Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos teismo prašymą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas 2007 m. gegužės 8 d. civilinėje byloje Nr.2-297-370/2007 priėmė sprendimą, kuriuo atmetė ieškovų A. A. , A. N. , I. Ž. , A. P. , D. S. ieškinius bankrutuojančiai UAB „Kamripas“ dėl darbo užmokesčio priteisimo ir bylos dalį pagal ieškovės L. P. ieškinį nutraukė (3 t., b.l. 136-138).

Nesutikdamas su šiuo sprendimu, advokatas A. B. ieškovų A. A. , A. N. vardu pateikė Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundą, kurį patvirtino savo parašu (3 t., b.l. 140-141).

Klaipėdos apygardos teismo teisėja 2007 m. birželio 8 d. rezoliucija priėmė ieškovų A. A. , A. N. atstovo A. B. apeliacinį skundą ir civilinę bylą su apeliaciniu skundu išsiuntė Lietuvos apeliaciniam teismui (3 t., 140-141, 144-145).

Lietuvos apeliaciniame teisme civilinė byla Nr. 2-297-370/2007 pagal ieškovų A. A. , A. N. atstovo A. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. gegužės 8 d. sprendimo numatoma nagrinėti 2007 m. rugsėjo 18 d. 13 val., jeigu ieškovų atstovas A. B. pašalins Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. liepos 9 d. nutartyje nurodytus trūkumus.

2007 m. birželio 22 d. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas Klaipėdos apygardos teismo prašymas dėl civilinės bylos Nr.2-297-370/2007 grąžinimo. Prašyme nurodoma, jog Klaipėdos apygardos teisme 2007 m. birželio 14 d. gautas ieškovės I. Ž. atstovo A. B. apeliacinis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. vasario 8 d. sprendimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui (CPK 315, 317 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apygardos teismui pateiktas ieškovės I. Ž. atstovo A. B. apeliacinis skundas yra dėl to paties Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. vasario 8 d. sprendimo dėl kurio apeliaciniame teisme bus nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų A. A. , A. N. atstovo A. B. apeliacinį skundą, teisėjų kolegija sprendžia, kad šių skundų išnagrinėjimas kartu atitiktų protingumo, teisingumo (CPK 3 str. 1 d.), proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principus (CPK 7 str.). Dėl šių priežasčių civilinė byla Nr. 2-297-370/2007 grąžintina pirmosios instancijos teismui spręsti ieškovės I. Ž. atstovo A. B. apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsniu,

nutaria:

Grąžinti civilinę bylą Nr. 2-297-370/2007 Klaipėdos apygardos teismui.