- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-19
- Bylos Nr.
- e2KT-372-1059/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų prašymą sujungti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiuose apylinkės teismuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-3236-664/2026; Nr. e2-4347-1137/2026,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Teisme gauta Lietuvos apeliacinio teismo persiųsta Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2026 m. kovo 10 d. nutartis, kuria prašoma išspręsti klausimą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3236-664/2026 ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4347-1137/2026 sujungimo.
2. Prašyme nurodoma, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ (toliau – ir ieškovė) 2026 m. kovo 9 d. ieškinį atsakovui M. M., kuriuo teismo prašoma priteisti iš atsakovo 59,08 Eur skolos, 2,13 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį ir 242 Eur ieškovo patirtas išlaidas teisinėms paslaugoms apmokėti.
3. Ieškinys grindžiamas faktinėmis aplinkybėmis, jog ieškovė perėmusi reikalavimo teisę iš akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Utenos komunalininkas“ (pagal 2025-09-10 Reikalavimo perleidimo sutartį) įgijo teisę į skolą už paslaugas suteiktas nekilnojamajam turtui – namui adresu (duomenys neskelbtini), kurios bendrasavininku (valdančiu ½ dalį) yra atsakovas M. M. ir P. M..
4. Taip pat Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal tos pačios ieškovės ieškinį atsakovei P. M., kuriuo teismo prašoma priteisti iš atsakovės 43,83 Eur skolos, 1,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį ir 242 Eur ieškovo patirtas išlaidas teisinėms paslaugoms apmokėti.
5. Ieškinys grindžiamas faktinėmis aplinkybėmis, jog ieškovė perėmusi reikalavimo teisę iš AB „Utenos komunalininkas“ (pagal 2025-09-10 Reikalavimo perleidimo sutartį) įgijo teisę į skolą už paslaugas suteiktas nekilnojamajam turtui – namui adresu (duomenys neskelbtini), kurios bendrasavininku (valdančiu ½ dalį) yra atsakovė P. M. ir M. M..