- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- 2A-2099-601/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00561-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubinskaitė, Žibutė Budžienė, Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- V. P.
- Ieškovas
- R. D.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Žibutės Budžienės, Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Rūtos Palubinskaitės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. P. apeliacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui V. P., dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškeldinti V. P. iš ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, su visais atsakovo asmeniniais daiktais, nesuteikiant jam kito gyvenamojo ploto. Nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Jonavoje, kuriame ieškovė gyveno nuo 1996 m. iki 2008 m. Ieškovės leidimu nurodytame bute nuo 2008 m. apsigyveno atsakovas, kuris bute gyveno neatlygintinai, vienas prižiūrėjo šį butą bei mokėjo komunalinius mokesčius. Pastaruoju metu atsakovas neapmoka komunalinių mokesčių, girtauja. Dėl įsiskolinimo UAB „Jonavos paslaugos“ yra pradėtas vykdyti priverstinis skolos išieškojimas, kuris nukreiptas į ieškovės gaunamas pajamas. Atsakovas bute gyvena vienas, tačiau tendencingai atlieka veiksmus, darančius žalą turtui (b. l. 1-2).
Atsakovas su ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad ginčo butą su ieškove, su kuria nuo 1993 m. sudarė santuoką ir užaugino sūnų A. P., įgijo pardavus jo butą (duomenys neskelbtini). Be to, atsakovas buvo gavęs iš Tremtinių sąjungos komiteto 6 000 Lt dydžio įsikūrimo pašalpą. Visas šias lėšas įdėjo į perkamą butą (duomenys neskelbtini) gatvėje, jo apstatymą, remontą. Ieškovė keli metai bute negyvena ir nemoka už buto išlaikymą. Jai išvykus, buvo likusios skolos už elektrą, dujas, komunalines paslaugas. Atsakovas moka už elektrą ir dujas. Jis su sūnumi niekur nedirba, o jeigu tik gauna pajamų, moka už butą. Šiame bute praėjo jo gyvenimas, užaugo vaikas, todėl išsikelti nesutinka (b. l. 15).