- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-793-673/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2016-07-16 apie 20.25 val., V. B., Kėdainių r., Kalnaberžės k., Šermukšnių g., vairavo automobilį Opel Vectra B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti transporto priemones jam atimta.
V. B. paaiškinime (b. l. 6) kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti jam atimta 2016-03-15.
Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, iš kurio matyti, kad teisė vairuoti asmeniui buvo atimta 2016-03-15.
Teismas daro išvadą, kad V. B., vairuodamas transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, nėra atsakomybę lengvinančių, tačiau yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė; asmuo nuo 2006 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 23 kartus, nuolat baudžiamas už KET pažeidimus, nuobaudos, kur baudos nesumokėtos, galioja (ATPK 36 str.). Teismas daro išvadą, kad išvadų nedarančiam asmeniui skirtina maksimali bauda, numatyta straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 d. bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,
nutaria:
nubausti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį – 724,00 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų 00 ct) bauda
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.