Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. adresu (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, administracine tvarka baustas, nuobaudos galioja,

2016 m. liepos 23 d., apie 21.20 val., iš prekybos centro „Eifelis“, esančio adresu Mažeikiai, Žemaitijos g. 72, vagystės būdu pagrobė 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ butelį, 8,73 Eur vertės;

2016 m. liepos 26 d., 21.54 val., iš prekybos centro „Eifelis“, esančio adresu Mažeikiai, Žemaitijos g. 72, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ butelį, 8,73 Eur vertės.

Tokiais savo veiksmais L. G. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikas numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G. prisipažino padaręs jam inkriminuotas veikas ir paaiškino, kad administracinius pažeidimus įvykdė dėl to, kad buvo girtas, nelabai suvokė, savo veiksmus. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų, nuo gruodžio 1 d. ketina įsidarbinti ir galė sumokėti paskirtą baudą, dėl ko prašė neskirti administracinio arešto. Paskirtos baudos mokėjimą prašė išdėstyti dalimis, nes yra bedarbis, ketina įsidarbinti, todėl turės galimybę sumokėti baudą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. G. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, įrodyta 2016 m. lapkričio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 73P-78394214-16 ir Nr. 73P-78395600-16; tarnybiniais pranešimais, L. G. rašytiniais paaiškinmais; UAB „Norfos Mažmena“ pareiškimais, paaiškinimais ir prašymas dėl turtinės žalos atlyginimo; ROIK informacinėmis pažymomis; pažymomis apie galiojančias nuobaudas, vaizdo medžiaga, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2016 m. rugsėjo 12 d. nutarimu nubaustas administraciniu areštu 20 parų, 2016 m. spalio 10 d. už ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas siekia įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus – nubausti administacinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, o taip pat auklėti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nebedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl, vertindamas byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimų pobūdį bei aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Individualizuojant administracinę nuobaudą L. G., teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Iš pažymos apie L. G. baustumą matyti, kad anksčiau ne kartą baustas už analogiškas veikas, analogiškus administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, paskirtų baudų nemoka. L. G. pateikė Telšių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriaus Rekomendaciją įsidarbinti, iš kurios matyti, kad jis siunčiamas įsidarbinimui į UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn patrauktą L. G. nubaudžiant ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytomis vidutinio dydžio baudomis už kiekvieną iš veikų. Nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą paskiriant ATPK 50 straipsnyje numatytos sankcijos ribose (ATPK 24 straipsnio 1 dalis, 33 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybvėn traukiamas L. G. yra bedarbis, tačiau turi rekomendaciją įsidarbinimui, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, įpareigijant kas mėnesį mokėti ne mažiau 15 Eur iki visiškos baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴, 340 straipsniais,

nutaria:

L. G. pripažinti padarius ad­mi­nist­ra­ci­nius tei­sės pa­žei­di­mus, nu­ma­ty­tus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (2016 m. liepos 23 d. veika) 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (2016 m. liepos 26 d. veika) 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) bauda.

Paskirtas baudas subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies pagrindu ir galutinę nuobaudą paskirti 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti L. G., jog paskirtą baudą turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16063472415 ir 16063472357 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, įpareigijant kas mėnesį mokėti ne mažiau 15 Eur (penkiolikos eurų) iki visiškos baudos sumokėjimo.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.