Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE ieškinį atsakovui E. Ž. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 454,14Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismo pranešimas apie bylos iškėlimą ir procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniškai. Atsakovas atsiliepimo teismui nepateikė, prašymų negauta. Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2015 m. balandžio 30 d., kelyje Seredžius - Juodaičiai - Mituva - Keryvai, Burbinės k., Jurbarko r. jvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas E. Ž., neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, būdamas neblaivus, vairavo automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir susidūrė su priešpriešais važiavusiu automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po sukelto eismo įvykio atsakovas iš eismo įvykio vietos pasišalino. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko r. PK 2015 m. birželio 2 d. pažymoje Nr. 98R-31646195-15 nurodoma, kad dėl eismo įvykio kilimo yra atsakingas atsakovas. Transporto priemonės FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ERGO Insurance SE Lietuvos filiale, draudimo sutartis Nr. 02 - 2849553. žalą dėl apgadintos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patyrė V. B. Ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu (Valstybės žinios, 2007 Nr. 61-2340, priimtas 2007 m. gegužės 17 d.) bei Taisyklėmis, patvirtintomis 2008 m. vasario 13 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 122, atlygino nukentėjusiojo asmens nuostolius, išmokėdamas 454,14 EUR dydžio draudimo išmokos sumą.

Atsakovui vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.988 str. ir Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 3 p., 4 yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir atsakovas turi pareigą atlyginti ieškovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 454,14 Eur.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-13iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 454,14 EUR(keturis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 14 centų), skolos, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo 2016-05-13 iki visiško sprendimo įvykdymo, ieškovo ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.