Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, -

- kaltinamas LR BK 253 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2015 m. kovo mėn. viduryje apie 10.30 val. prie prekybos centro „Birutė“, esančio Žirmūnų. G. 84, Vilniuje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, už 1020 eurų įgijo ne mažiau kaip 182,865 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), dalį minėtos medžiagos suvartojo pats, kitą dalį išplatino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, o likusią dalį – ne mažiau kaip 182,865 g – minėtos narkotinės medžiagos, neteisėtai laikė iki 2015-04-01 Vilniuje, kai apie 16.10 val. prie namo, esančio Garsioji 7, Vilniuje, neteisėtai be atlygio 0,955 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) – išplatino V. J., likusią dalį 181.91 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) – neteisėtai laikė iki 2015-04-01 20.45 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), kai 2015-04-01 20.35 val. prie pastato, esančio Liepkalnio g. 112, Vilniuje, buvo sulaikytas policininkų, kurie name (duomenys neskelbtini), kratos metu rado 181.91 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių).

Nustatyta, kad M. M. nuo 2014-07-01, kai pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą (2010 11 18 įstatymo Nr. XI-1146, 2012 06 29 įstatymo Nr. XI-2156, 2013 12 23 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) red.), kuriuo buvo nustatyta, kad asmenys, kurie iki įstatymo įsigaliojimo turėjo Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų šaunamųjų ginklų, privalėjo iki 2014 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti prašymą ir gauti leidimą laikyti ginklus arba leidimą nešiotis ginklus, neturėdamas leidimo iki 2015-04-01 20.45 val. name, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė septynis pramoninės gamybos .380 (9 mm) kalibro „380 ME GUM“ tipo revolverinius šovinius su gumine kulka ir devynis pramoninės gamybos 9 mm (,380) kalibro garsinius revolverinius šovinius, priklausančius C kategorijos ginklams skirtiems šaudmenims, kurie buvo rasti kratos metu.

Nustatyta, kad M. M. 2013 m. vasaros pabaigoje, Rūdninkų poligone, neturėdamas leidimo, neteisėtai, rasdamas įgijo šešis pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro „BROWNING“ šovinius, kurie priskiriami A ir B kategorijos ginklams skirtiems šaudmenims, po ko šaudmenis atgabeno į gyvenamąją vietą – namą, (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė juos iki 2015-04-01 20.45 val., kai kratos metu policininkai rado šaudmenis.

Nustatyta, kad M. M. 2014 m. rudenį, Pabradės poligone, neturėdamas leidimo, rasdamas neteisėtai įgijo vieną pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro šovinį, priskiriamą yra A ir B kategorijos ginklams skirtiems šaudmenims, vieną pramoninės gamybos 5,56 mm kalibro šovinį, priskiriamą A, B ir C kategorijos ginklams skirtiems šaudmenims, tris pramoninės gamybos 7,62 mm šovinius, priskiriamus A, B ir C kategorijos ginklams skirtiems šaudmenims, po ko šaudmenis atgabeno į gyvenamąją vietą – namą, (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė juos iki 2015-04-01 20.45 val., kai kratos metu policininkai rado šaudmenis.

K. M. M. kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d., 260 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad jis rūko kanapes ir jų dalis – „žolę“, kurią pirkdavo pas asmenį vardu A.. „Žolę“ pirkdavo rūkyti sau, jos niekam nepardavinėdavo, pavaišindavo draugus ir pažįstamus. Pas jį rastą „žolę“ 2015 metų kovo viduryje nusipirko pas A., už gramą mokėjo 6 eurus. Dalį „žolės“ surūkė pats, 2015-04-01 apie 16.00 val. jis susitiko su pažįstamu V. J., šis paklausė ar jis neturi „žolės“, jis padavė paketą, kuriame buvo apie 1 gramą. Likusią „žolę“ kratos metu surado pas jį namuose policininkai. Šovinius su guminėmis kulkomis nusipirko 2010 metais ginklų parduotuvėje, garsinius šovinius pirko ten pat. Šovinius automatui rado Pabradės ir Rūdninkų poligonuose po kariškių šaudymo pratybų ir juos laikė namuose.

Iš pagarsintų liudytojo V. J. parodymų matyti, kad narkotinę medžiagą – kanapes vartojo iki jo sulaikymo t.y. iki 2015-04-01, apie vienerius metus su pertraukomis. Per du mėnesius minėtos narkotinės medžiagos vartojo kartą, per kartą surūkydavo apie trečdalį gramo. Minėtą medžiagą gaudavo iš įvairių asmenų. Jie vaišindavo. Tuos asmenis, kurie jį vaišindavo, pažįsta iš matymo. Jų tikslių duomenų nežino. Paskutinius du kartus jis minėtą medžiagą gaudavo iš jo pažįstamo, vardu M., pavardės nežino, jis gyvena Pavilnyje, telefono numeris jo telefone įvardintas vardu „Načelnik“. M. jam narkotinės medžiagos neparduodavo, o vaišindavo, nes su M. buvo labai geri draugiški santykiai. Vienas kitam padėdavo. M.jam nėra pardavęs minėtos medžiagos, o tik vaišinęs, bet nedideliais kiekiais, daugiausia iki 1 gramo minėtos medžiagos. Pirmą kartą M. jį pavaišino minėta medžiaga gal prieš kokius kelis mėnesius. Tikslių aplinkybių, kaip tai buvo neprisimena, bet tai buvo (duomenys neskelbtini). M. jam davė iki 1 g minėtos narkotinės medžiagos. Paskutinį kartą M. jį minėta medžiaga vaišino 2015-04-01 apie 16.00 val. Jis važiavo į Minsko plente esantį sąvartyną detalių. Grįžtant jis užvažiavo pas M., sustojo prie jo namų. M. tuo metu nebuvo namuose. J. M. buvo skambinęs į telefoną, ir M. jam pasakė, kad tuojau bus namuose. Jis norėjo pakalbėti dėl motorolerio detalių. Apie 16.10 val. Su M .pasišnekėjo dėl detalių, o baigiant pokalbį, jis M. paklausė, gal M. turi kanapių, dar vadinamų „žole“. M. atsakė, kad turi, ir iš striukės kišenės ištraukė popieriaus gniužulėlį. Popieriaus jis neatvyniojo, bet suprato, kad tame popieriuje suvyniota „žolė“. Tą popieriaus gniužulėlį su „žole“ jis įdėjo į savo automobilio vidų, padėjo į peleninės vidų. Dėl šitos žolės įsigijimo jis su M. iš anksto nesitarė, tiesiog pokalbio metu paklausė ir tiek. Už ją jam mokėti M. nereikėjo, M. tiesiog jį pavaišino. Po to jie su išsiskyrė. Jis nuvažiavo į moto centrą „Yamaha“, kur jį ir sulaikė policijos pareigūnai, kurie ir rado jo automobilyje „VW Golf“ iš M. įgytą narkotinę žolę – kanapes. Iš to kiekio jis nieko nespėjo suvartoti (b.l. 127).

Iš pagarsintų liudytojo F. S. parodymų matyti, kad dirba Vilniaus apskrities VPK KPONTV 3-ojo skyriaus vyriausiuoju tyrėju. 2015-04-01 apie 16.50 val. dirbant kartu su Vilniaus apskr. VPK ONTV 3-iojo skyriaus vyr. tyrėjais P. B., R. V. ir vyriausiuoju tyrėju V. B., Vilniuje, Ukmergės g. 128, parduotuvėje „Yamaha“, įtariant neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, sulaikė V. J.. Sulaikytas V. J. paaiškino, kad savo automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turi kanapes, kurias prieš pusvalandį už 10 eurų įsigijo iš pažįstamo vaikino, vardu M., kuris gyvena Pavilnio mikrorajone. Automobilio apžiūros metu jis automobilio peleninėje rado spalvoto popieriaus lapelį, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga. Buvo nustatyta, kad vaikinas, vardu M kuris pardavė V. J., kaip įtariama, kanapes ir jų dalis, yra M. M., reg. (duomenys neskelbtini). Dėl to buvo nutarta sulaikyti M. M. ir atlikti neatidėliotiną kratą jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Privažiuojant namus, pamatė išvažiuojantį M. M. automobilį „Subaru“. Minėtu automobiliu jis nuvažiavo į parduotuvę „Maxima“, esančią Liepkalnio g. 112, Vilniuje, kur M. M. buvo sulaikytas. Supažindino jį su nutarimu atlikti kratą jo gyvenamajame name. Prieš kratą M. M. buvo paklausta, ar namuose nieko draudžiamo neturi, į ką M. M. atsakė, kad name yra kanapių, kurias slepia vaiko kambaryje. Pradėjo kratą. Kratos metu vyr. tyrėjas I. Č. vaiko kambaryje prie radiatoriaus rado juodos spalvos plastikinį indą su užsukamu dangteliu, kuriame buvo du tušti polietileniniai maišai, elektroninės svarstyklės ir vienas polietileninis maišas su augalinės kilmės medžiaga viduje. Stalo apatiniame stalčiuje rastas medžiaginis dėklas su 12 vnt. šovinių. Prie įėjimo durų ant laiptų turėklo rastas polietileninis maišelis su 16 vnt. šovinių. Kratos metu rasti ir kiti daiktai, kurie įrašyti į kratos protokolą. Po kratos M. M. buvo pristatytas į tarnybines patalpas tolimesniam aiškinimuisi (b.l. 91).

Iš pagarsintų liudytojo I. Č. parodymų matyti, kad dirba Vilniaus apskrities VPK KPONTV 3-ojo skyriaus vyriausiuoju tyrėju. 2015-04-01 apie 20.30 val. kartu su Vilniaus apskr. VPK ONTV 3-iojo skyriaus pareigūnais A. K., A. B., F. S. R. V. važiavo link M. M. g namo, adresu (duomenys neskelbtini). Privažiuojant M. M. namus pamatė išvažiuojantį jo automobilį „Subaru“. Automobiliu jis nuvažiavo į parduotuvę „Maxima“ esančią Liepkalnio g. 112, Vilniuje, kur M. M. ir sulaikė. Supažindino jį su nutarimu atlikti kratą jo gyvenamajame name. Prieš kratą M. M. buvo paklausta ar namuose nieko draudžiamo neturi į ką M. M. atsakė, kad name yra kanapių, kurias slepia vaiko kambaryje. Po ko pradėjo kratą. Kratos metu jis vaiko kambaryje prie radiatoriaus rado juodos spalvos plastikinį indą su užsukamu dangteliu, kuriame buvo du tušti polietileniniai maišai, elektroninės svarstyklės ir vienas polietileninis maišas su augalinės kilmės medžiaga viduje. Matė, kad R. V., vaiko kambaryje, stalo apatiniame stalčiuje, rado medžiaginį dėklą su 12 vnt. šovinių. Kratos metu rasti ir kiti daiktai, kurie įrašyti į kratos protokolą. Po kratos M. M. buvo pristatytas į tarnybines patalpas tolimesniam aiškinimuisi (b.l. 94-95).

Iš 2015-04-01 16.50 val. automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad pas V. J., gim. 1988 m., buvo rastas ir paimtas popieriaus gniužulėlis su jame buvusia augalinės kilmės medžiaga (b.l. 11-12).

Iš 2015-04-10 specialisto išvados Nr. 140-(2303)-IS1-2497 matyti, kad žalios spalvos sausa augalinės kilmės medžiaga iš įvairiaspalvio popieriaus lankstinuko, 2015-04-01 rasta automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu pas V. J., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,955 g. ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 16.5 % (b.l. 16-18).

Iš 2015-04-01 20.45 val. kratos protokolo matyti, kad pas M. M. name (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta plastikinė tara, kurios viduje buvo elektroninės svarstyklės su augalinės kilmės medžiagos likučiais, plastikinė tara, kurios viduje plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga viduje, polietileninis maišelis, kuriame 16 šovinių, medžiaginis maišelis, kuriame 7 šoviniai, keturi šoviniai. namo, esančio Garsioji g. 7, Vilniuje, ( b.l. 24-25 ).

Iš 2015-04-10 specialisto išvados Nr. 140-(2304)-IS1-2479 matyti, kad žalios spalvos sausa augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio indo, 2015-04-01 paimta kratos metu pas M. M., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 181,91 g. ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 14.2 % (b.l. 29-31).

Iš 2015-05-08 specialisto išvados Nr. 140-(2850)-IS1-3128 matyti, kad ant elektroninių svarstyklių, 2015-04-01 namo, (duomenys neskelbtini)., kratos metu rastų pas M. M., paviršių rasti narkotinių medžiagų – kokaino, kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b.l. 37-38).

Iš 2015-04-13 specialisto išvados Nr. 140-(2310)-IS1-2568 matyti, kad:

Tirti pateikti 7 pirmos rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos .380 (9mm) kalibro „380 ME GUM“ tipo revolveriniai šoviniai, užtaisyti guminėmis kulkomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų įrenginių modeliams bei konkrečiai jų kategorijų priskirti 2011-03-24 posėdžio protokolo Nr. 12 išrašu, šie šoviniai yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš įvairių modelių .380-o (9mm) kalibro revolverių, skirtų šaudyti „.380 ME GUM“ tipo šoviniais, užtaisytais guminėmis kulkomis.

Tirti pateikti 9 antros rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 9 mm (.380) kalibro garsiniai revolveriniai šoviniai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu šie šoviniai yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 9 mm (.380) kalibro dujinių revolverių.

Tirti pateiktas vienas trečios rūšies šovinys yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro 1974 m. pavyzdžio (sinonimas – 5,45x39) šovinys. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu šis šovinys yra A ir B kategorijų ginklams skirtas šaudmuo. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 5,45 mm kalibro ginklų – automatų, kulkosvaidžių, pusiau automatinių šautuvų.

Tirti pateiktas vienas ketvirtos rūšies šovinys yra pramoninės gamybos 5,56 mm kalibro (sinonimas – 5,56x45) imitacinis šovinys. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijų priskirti 2011-03-24 posėdžio protokolo Nr. 12 išrašu šis šovinys yra A, B ir C kategorijų ginklams skirtas šaudmuo. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 5,56 mm kalibro ginklų – automatų, kulkosvaidžių, šautuvų ir karabinų.

Tirti pateikti 6 penktos rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 7,65 mm kalibro „BROWNING“ (sinonimai – 7,65x17,.32 AUTO) šoviniai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu šie šoviniai yra A ir B kategorijų ginklams skirti šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 7,65 mm kalibro pistoletų, kai kurių modelių pistoletų kulkosvaidžių bei revolverių.

Tirti pateikti 3 šeštos rūšies šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (sinonimas – 7,62x51) imitaciniai šoviniai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų įrenginių modeliams bei konkrečiai jų kategorijų priskirti 2011-03-24 posėdžio protokolo Nr. 12 išrašu šie šoviniai yra A,B ir C kategorijų ginklams skirti šaudmenys. Šios rūšies šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 7,62 mm kalibro ginklų – automatų, kulkosvaidžių, šautuvų ir karabinų. Tirti pateiktas vienas į šovinį panašus objektas yra 7,62 mm kalibro (sinonimas – 7,62x51) šovinio tūtelė į kurią įstatyta tos pačios rūšies šovinio kulka. Šis objektas neturi parako užtaiso ir nėra šaudmuo.

Tirti pateikti 27 šoviniai tinkami šaudyti (b.l. 44-50).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 253 str. 1 d., 260 str. 1 d..

K. M. M. neteistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmes M. M. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro išvadą, kad jis baustinas laisvės atėmimo ir arešto bausmėmis.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis M. M. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad M. M. teisiamas pirmą kartą, kaltę pripažino, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, yra pagrindai taikyti LR BK 75 str. nuostatas ir bausmės vykdymą atidėti.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. M. turtui - gryniesiems pinigams 1340 eurų (b.l. 59-67), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas.

Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini)299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. ir nubausti 2 metams laisvės atėmimo.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d. (1 ep.) ir nubausti 45 parų arešto.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d. (2 ep.) ir nubausti 30 parų arešto.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d. (3 ep.) ir nubausti 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti M. M. 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę M. M. paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Paskirti M. M. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą LR BK 71 str. ir įpareigoti nuteistąjį per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 10 (duomenys neskelbtini)60 eurų dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2015-04-01 iki 2015-04-17.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti ir grynuosius pinigus - 1340 eurų, saugomus Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, esančioje Birželio 23-iosios g. 10, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti M. M..

Daiktinius įrodymus – voką su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminėmis dalimis) ir dėžutę su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminėmis dalimis), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje; popieriaus gniužulėlį ir paketą Nr. 116991 patalpintus į voką su paaiškinamaisiais užrašais, plastikinę tarą, tris plastikinius maišelius patalpintus į paketą Nr. 325952 su paaiškinamaisiais užrašais, elektronines svarstykles patalpintas į paketą voką su paaiškinamaisiais užrašais, polietileninį maišelį ir medžiaginį maišelį patalpintus į paketą Nr. 0010896 su paaiškinamaisiais užrašais, rankų nuoplovas patalpintas į voką su paaiškinamaisiais užrašais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.