Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. M. , teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2009 m. lapkričio 18 d. apie 16.30 val. viešoje vietoje, Rokiškio r. sav., Rokiškio k. sen., Žiobiškio k., Šilo g., būdamas girtas svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei policijos pareigūnams A. J. ir A. G. vykdant administracinėn atsakomybėn trauktino asmens pristatymą į Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK, adresu Rokiškis, Pramonės g. 9 įžeidė šių policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais ir gestais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Šiais veiksmais M. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu M. M. kaltu prisipažino visiškai ir ir paaiškino, kad 2009-11-18 apie 16.30 val. Rokiškio r. sav., Rokiškio k. sen., Žiobiškio k. ėjo neblaivus namo iš laidotuvių pro stovintį policijos pareigūnų automobilį. Policijos pareigūnams jį užkalbinus, šis su jais sukonfliktavo, o policijos pareigūnams pristatant jį į policijos komisariatą vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, rodė nepadorius gestus. Dėl tokių savo veiksmų labai gailisi, buvo nuvykęs į Policijos komisariatą ir asmeniškai atsiprašė kiekvieno pareigūno.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulio A. G. ir Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio A. J. 2009-11-18 tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 3-4), nurodyta, kad 2009-11-18 16.30 val. Rokiškio r., Rokiškio kaimiškoji sen., Žiobiškio k. pastebėjo einantį svyruojantį vyriškį. Akivaizdžiai matėsi, kad jis neblaivus, nes nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo išsipešiojusiais purvinais drabužiais, t. y. jo veiksmai, elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Kadangi vyriškis savo veiksmais akivaizdžiai įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jį reikėjo pristatyti į Panevėžio apskr. VPK Rokiškio r. PK asmenybės nustatymui, teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui. Įsodinus vyriškį į tarnybinį automobilį , jis tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nepadoriais gestais. Paprašius nusiraminti jis į perspėjimus nereagavo ir toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus. Policijos komisariate nustatyta, kad tai M. M. , gim. 1970-05-04, gyv. Rokiškio r., Rokiškio kaimiškoji sen., Žiobiškio k., Ateities g. 4. Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1,83 promilės girtumas. M. M. girtumą patvirtina ir duomenys neblaivumo nustatymo akte Nr. 188(b.l.13).

M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl

padaryto administracinio teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių dėl LR ATPK 178 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant M. M. administracines nuobaudas be byloje nustatytų jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių atsižvelgtina ir į tai, kad anksčiau jis jokių teisės pažeidimų nėra padaręs.

M. M. administracinius teisės pažeidimus, dėl kurių jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas padarė tuo pačiu metu, esant pažeidimų sutapčiai, todėl galutinė administracinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30, 30(2), 283-284, 296str., 287 str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

M. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d. padarymą nubausti 30 Lt bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą nubausti 300 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinus M. M. paskirtas administracines nuobaudas , galutinę nuobaudą skirti 300Lt dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.