Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, neturinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 25 d., apie 12.00 val., Kauno mieste, Vytauto prospekte esančiame Stoties turguje, B. T. iš jai nepažįstamos Romų tautybės moters įsigijo 9 pakelius cigarečių „NZ Gold“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. 9 cigarečių pakeliai „NZ Gold“ buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 2,87 Eur. 1 cigarečių pakelis „Fest“ buvo nepaženklintas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,38 Eur. Iš viso nustatyta cigarečių vertė – 28,21 Eur. Šiais veiksmais B. T. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. T. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad cigaretes pirko 2016 m. vasario 25 d., apie 12.00 val., Kaune, Stoties turguje, esančiame Vytauto prospekte, iš Romų tautybės moters, kurios nepažįsta. Už cigarečių pakelį mokėjo po 1 Eur. Cigaretes pirko savo reikmėms.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1-2), B. T. paaiškinimas (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4-5), tarnybiniai pranešimai dėl rastų cigarečių ir alkoholio (b. l. 6; 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 10), tarnybinis pranešimas dėl cigarečių vertės (b. l. 11), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 12-20).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad B. T. Lietuvos Respublikoje įsigijo tabako gaminius, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, bei pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias sunkinančias aplinkybes.

B. T. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda –bauda su tabako gaminių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

B. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., ir skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 9 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 1 pakelio cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.