Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB "DANSPIN" mišinio paruošėju, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2013 m. rugsėjo 8 d., apie 22.00 val., Raseinių mieste, Muziejaus g. 6-33, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.68 promilių alkoholio koncentracija), šeimyninio konflikto metu, tyčia sudavė nenustatytą skaičių smūgių ranka į veidą savo žmonai A. B., taip sukeldamas nukentėjusiajai A. B. fizinį skausmą.

M. B. kaltu dėl padaryto nusikaltimo jis prisipažįsta visiškai. Paaiškino, kad jis namo grįžo neblaivus, žmona neatidarė jam durų, jis pradėjo triukšmauti. Kai buto duris atidarė, jis supykęs sudavė savo žmonai. Jis tiksliai negali pasakyti kiek kartų ir kaip sudavė, dėl girtumo neatsimena. Anksčiau smurto nėra vartojęs, nukentėjusios atsiprašė, gailisi nusikaltęs.

Nukentėjusioji A. B. parodė, kad 2013-09-08, apie 22.00 val., į namus grįžo girtas vyras M. B.. Ji supykusi neatidarė buto durų, jas atidarė, kai šis sukėlė triukšmą. Vos įėjęs, jai sudavė per veidą, ji jį pastūmė, tada jis vėl sudavė, kiek kartų negali pasakyti, jai skaudėjo. Ji iškvietė policiją. Tai pirmas kartas, kai sutuoktinis naudojo smurtą. Jis atsiprašė, jie susitaikė, prašo baudžiamąją bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusios parodymų, kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: iš 2013-09-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Raseiniai, Muziejaus g. 6-33, (b. l. 6-7); iš 2013-09-08 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje matyti, kad M. B. sutuoktinei A. B. sudavė smūgius į veidą, užfiksuotas paraudimas (b. l. 11-12); iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2013-09-08, 23.03 val. M. B. buvo nustatytas 2,68 promilės girtumas (b. l. 13).

M. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes suduodamas smūgius, sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui, jo veika kvalifikuota teisingai.

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)

M. B. padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino ir gailisi nusikaltęs, teisiamas pirmą kartą, susitaikė su nukentėjusiąja. Teismui yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, nėra anksčiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiais asmenimis. Tai yra sąlygos jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir šią baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti. ( BK 38 str. 1 d.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., 254 str. 5 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius (BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąsias priemones panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.