Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, auginanti du nepilnamečius vaikus, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gruodžio 4 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriuje buvo gauta informacija, kad nepilnametis D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. lapkričio 15 d. nelanko (duomenys neskelbtini) mokyklos. Mokyklos informacijoje nurodoma, kad nepilnamečio įstatyminis atstovas, mama G. D., nesiima priemonių mokyklos nelankymo problemai išspręsti ir tinkamai įgyvendinti tėvų valdžią. Mokyklos rašte nurodoma, kad G. D. neatsiliepia į telefono skambučius, neįsileidžia pedagogų į namus. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus specialistams per 2017 metų gruodžio mėnesį taip pat nepavyko susisiekti su šeimos nariais. Tik 2018 m. sausio 18 d. G. D. atsiliepė telefonu ir kviečiama atvyko. Ji paaiškino, kad jai žinoma, jog nepilnametis sūnus privalo lankyti mokyklą, tačiau kodėl ji nevykdė savo kaip motinos pareigų, paaiškinti negalėjo. Nepilnamečio motina, nesirūpindama sūnaus gerove ir nepanaudodama savo motinos valdžios užtikrinti vaiko teisę į mokslą, pažeidė D. S. teisę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. D. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuota apie jo vietą ir laiką. 2018 m. vasario 7 d. G. D. pateikė prašymą nagrinėti administracinio nusižengimo bylą jai nedalyvaujant (b. l. 11). Esant šioms aplinkybėms, teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 2017 m. gruodžio 1 d. rašto nustatyta, kad D. S., gim. (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos (duomenys neskelbtini) klasėje, nuo 2017 m. lapkričio 15 d. nelanko mokyklos (b. l. 9).

G. D. 2018 m. sausio 19 d. ir 2018 m. sausio 23 d. paaiškinimuose nurodo, kad jai yra žinoma sūnaus D. S. mokyklos nelankymo problema, nurodė, jog stengsis, kad sūnus toliau lankytų mokyklą (b. l. 4, 7).

Iš 2018 m. sausio 22 d. šeimos aplankymo akto nustatyta, kad D. S. mokyklos nelanko nuo 2017 m. lapkričio mėnesio. Jis nurodo, kad į mokyklą eiti nenori, nors santykis su auklėtoja, socialine darbuotoja yra geras. Vaikai klasėje iš jo nesityčioja, tačiau minėjo, kad mokytis jam nepatinka, dėl ko ir nelanko mokyklos (b. l. 6).

G. D. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad ji traukiama administracinėn atsakomybėn už ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

ANK 73 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams.

Iš administracinio nusižengimo byloje esančio G. D. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, gailėjosi (b. l. 4, 7, 11). Be G. D. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), šeimos aplankymo aktais (b. l. 6, 8), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos raštu dėl informacijos apie D. S. pateikimo (b. l. 9), paaiškinimais (b. l. 3, 4, 7), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto administracinio nusižengimo ji prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

pripažinti G. D. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.