Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-22 · Byla Nr. A2.9.-940-231/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-22
Bylos Nr.
A2.9.-940-231/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00807-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-940-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00807-2015-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 22 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

išnagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų už LR ATPK 178 str. pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L., 2015-06-30 d., apie 20.45 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,52 promilių girtumas, atėjo į Trakų rajono policijos komisariatą, esantį Vytauto g. 57, Trakuose. Šiais savo veiksmais V. L., būdamas baustas už LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimus, pakartotinai įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie negalėjimą dalyvauti teismo posėdyje teismo neinformavo. Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, byla nagrinėjama V. L. nedalyvaujant.

V. L. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais paaiškinimais su pažeidimu sutiko.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu R459612, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidėjas buvo pirmiau padaręs nusikaltimą, bei tai, kad jis, būdamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą; teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas jam paskirtų baudų nemoka, jau šeštą kartą per 2015 metų laikotarpį yra baudžiamas už LR ATPK 178 str. pažeidimą, daro kitus viešosios tvarkos pažeidimus būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska