- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-05
- Bylos Nr.
- eII-93-1227/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00064-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Veronika Andruškaitė
- Pareiškėjas
- L. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl skirtos administracinės nuobaudos baudos pakeitimo į viešuosius darbus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Telšių apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 8 d. gautas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Šiaulių VPK) persiųstas L. B. prašymas, kuriuo pareiškėja prašo administracinio nusižengimo byloje ROIK:24250672482 jai paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus. Nurodė, kad gauna pašalpą 240,00 Eur per mėnesį. Kartu pateikė duomenis apie turtinę padėtį, metinę pajamų deklaraciją, turimos sąskaitos banke išrašą bei informacija apie paskirtas baudas.
Atsiliepimas
2. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog nutarimo Nr. 40-ANR_N-8091-2024 priėmimo metu nebuvo gavę L. B. prašymo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Neprieštarauja, kad nutarimu paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
3. 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-8091-2024, ROIK:24250672482 L. B. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnio 3 dalyje, nes ji 2024 m. liepos 29 d., 10 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), pakartotinai per metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, nesilaikė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio Nr. 0721000016895, išduoto 2024 m. liepos 24 d. 15 val. 47 min. įpareigojimo nesilankyti pavojų patiriančio asmens gyvenamojoje vietoje, nesiartinti 100 m. atstumu prie pavojų patiriančio asmens, nebendrauti, neieškoti ryšių su pavojų patiriančiu asmeniu ir L. B. skirta 580 Eur bauda.
4. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.
5. ANK 675 straipsnio 4 dalyje yra reglamentuojamas nutarimu paskirtos baudos pakeitimas viešaisiais darbais. Nurodyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Asmens prašymas pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis. Šis prašymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.
6. Iš bylos medžiagos matyti, kad L. B. šiuo metu niekur nedirba, neturi nekilnojamojo ar privalomo registruoti kilnojamojo turto, turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą. Pareiškėjos pateiktais duomenimis iš valstybinės mokesčių inspekcijos, nustatyta, kad dėl L. B. paskirtų baudų, privalomų mokėti mokesčių susidarė 5 499,09 Eur įsiskolinimas. Pareiškėja pateikė prašymą, kuriuo prašo teismo jai skirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, t. y. sutinka, kad 580 Eur bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į tai, kad L. B. teismui pateikė savo sutikimą, kad jai paskirta bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, yra darbinga, be to, Institucijos atstovas su L. B. prašymu taip pat sutinka, todėl prašymas tenkintinas ir L. B. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. B. 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-8091-2024 paskirta 580 Eur bauda keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalimi, 675 straipsnio 4 dalimi, 678 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos L. B. prašymą tenkinti.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. B. 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-8091-2024 L. B. paskirtą administracinę nuobaudą – 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimt) eurų baudą pakeisti į 116 (vieno šimto šešiolikos) valandų viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius, skaičiuojant nuo tos dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.