Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-4482-1239/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
e2YT-4482-1239/2026
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00332-2026-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Švežikienė
Pareiškėjas
V. K.
Suinteresuotas asmuo
E. K., A. K., R. N., V. K., N. N.
Išvadą teikia
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės, Skyriui
Advokatai
Aldona Sakalauskienė
Civilinė byla Nr. e2YT-4482-1239/2026Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00332-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1; 3.4.6.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 9 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Linai Strautininkienei,dalyvaujant pareiškėjo V. K. atstovui advokatei Aldonai Sakalauskienei,suinteresuotiems asmenims E. K., A. K.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Šarūnei Vasiliūnienei,

nedalyvaujant pareiškėjui V. K., suinteresuotiems asmenims R. N., V. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo suinteresuotiems asmenims V. K., E. K., A. K., N. N., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas V. K. kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoju paskirti jo sūnų E. K.. Pareiškime nurodė, kad Asmens su negalia teisių agentūra 2026-01-22 priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl dalyvumo lygio, kuriuo pareiškėjui laikotarpiui nuo 2026-01-08 neterminuotai nustatė 15 procentų dalyvumo ir 85 procentų netekto dalyvumo lygį. Pareiškėjo sveikata pradėjo blogėti nuo 2022 metų, patyrė (duomenys neskelbtini), diagnozuota (duomenys neskelbtini), savarankiškai negali vaikščioti, pasirūpinti sveikata, higiena, buitimi, namų priežiūra, sūnus E. K. paliko darbą, kad galėtų juo rūpintis. Dėl fizinės sveikatos būklės pareiškėjui reikalinga nuolatinė priežiūra. Sūnus tenkina visus pareiškėjo poreikius, todėl prašo jį skirti rūpintoju.

2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jį atstovauja advokatas.

3. Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad V. K. gyvena kartu su sūnumi, jo priežiūra patenkintas, sūnus juo rūpinasi.