Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, išnagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, neteisto, neįgalaus, vedusio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. 2013 m. vasario 4 d. 14.45 val. Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini) gatve, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,33 promilės) girtumo laipsnis, pakartotinai vairavo automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2010 m. vasario 26 d. jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą. Paskirta piniginė bauda buvo sumokėta 2012 m. kovo 16 d., t.y. nepraėjus 12 mėnesių nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo. Tuo G. R. pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

G. R., apklaustas teisme, savo kaltę padarius teisės pažeidimą visiškai pripažino, paaiškino, kad po darbo išgėrė alaus ir važiavo namo. Kodėl vairavo išgėręs, negali paaiškinti. Automobilis, kurį vairavo - „Renault Espace“, priklauso jam nuosavybės teise. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: asmens blaivumo testu Nr. 0678, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 16, policijos pareigūnų R. K. ir T. M. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie D. R. baustumą.

Teisme įrodytos ATP protokole nurodytos aplinkybės dėl 2010-02-26 nutarimu paskirtos nuobaudos dėl ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymo galiojimo. ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Ši nuostata įtvirtina administracinio baustumo 1 metų terminą, kuris skaičiuojamas ne nuo nuobaudos paskyrimo, o nuo jos įvykdymo. Iš byloje esančios pažymos matyti, kad 2010-02-26 pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirta viena iš nuobaudų – 2000 Lt bauda, buvo sumokėta tik 2012-03-16, vadinasi 1 metų baustumo terminas prasidėjo 2012-03-16 ir baigsis tik 2013-03-17. Tai reiškia, kad G. R. veika dėl 2013-02-04 transporto priemonės vairavimo neblaiviam vertinama kaip kartotinė (recidyvinė) ir padaryta galiojant ankstesnei už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimo padarymą paskirtai nuobaudai. Šios aplinkybės sudaro savarankišką G. R. inkriminuojamame ATPK 130² straipsnyje numatytą pažeidimo sudėtį. Todėl sprendžiama, kad G. R. yra kaltas ir baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį (administracinis teisės pažeidimas transporte), pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltės pripažinimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai tyčia, taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas akivaizdžiai nepaiso Kelių eismo taisyklių, yra abejingas kitų eismo dalyvių ir savo paties saugumui, turtui. Įvertinęs tai, teismas sprendžia, kad pažeidėjas už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą baustinas straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda su G. R. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 286-288 str. str., 130² str., 30-33 str., 320 str. 1 p., teismas

nutaria:

G. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje, ir jam atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams bei konfiskuoti jam priklausančią transporto priemonę – automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vairuotojo pažymėjimą laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimą dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui pagal G. R. gyvenamąją vietą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.