Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-09-19 · Civilinė byla Nr. e2-1096-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
e2-1096-434/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
UAB „GELVORA“
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1096-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00937-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1; 3.1.7.1.4; 3.1.7.1.5; 3.2.8.4 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovei V. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „GELVORA“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės V. K. 28,96 Eur skolos, 10,33 Eur sutartinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

2016-09-13 d. teisme buvo gautas atsakovės V. K. prašymas, kuriame ji prašo civilinę bylą nutraukti nurodydama, kad skolą padengė ir pridėjo tai patvirtinančius dokumentus.

2016-09-16 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pažymima, jog ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės ir prašoma, vadovaujantis LR CPK 87 str., grąžinti ieškovo sumokėtą žyminį mokestį.

Esant šioms aplinkybėms, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

LR CPK 87 str. 1 d. 2 p. numato sumokėto žyminio mokesčio grąžinimą, kai ieškinys, atsiimamas. Kadangi ieškovas atsisakė, nes atsakovė skolą sumokėjo, jam grąžintini 75 procentai jo 2016-04-26 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė ieškovui sumokėjo tik skolą, todėl iš jos priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, t.y. 3,75 Eur ieškovo naudai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti UAB „GELVORA“, į.k. (duomenys neskelbtini), 11,25 Eur (vienuolika eurų dvidešimt penkis euro centus) per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,75 Eur (tris eurus septyniasdešimt penkis euro centus) ieškovo UAB „GELVORA“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nida Solovjovienė