Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-6-693/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-06
Bylos Nr.
2K-6-693/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Artūras Ridikas, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
R. Q., R. A.
Advokatai
Remigijus Rinkevičius, Andrius Marapolskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-6-693/2018Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01248-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; (S) 1.2.23.2.2.2.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Aldonos Rakauskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Vytauto Masioko (pranešėjas), teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. Q. (R. Q.) gynėjo advokato Remigijaus Rinkevičiaus ir nuteistojo R. A. bei jo gynėjo advokato Andriaus Marapolsko kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 8 d. nuosprendžių.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu R. Q. ir R. A. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu: R. Q. – dvylikai metų; R. A. – dešimčiai metų.

R. Q. pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 2 dalį išteisintas neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

20 000 JAV dolerių, rastų automobilio „Renault Clio“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, ir automobilis „Toyota Corolla“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) (Tadžikistano Respublikos numeriai) perduoti pridėjimui prie atskirto ikiteisminio tyrimo Nr. 02-2-00103-15.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 8 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nuosprendis pakeistas: