Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-30 · Byla Nr. A2.11.-77-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
A2.11.-77-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-77-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00040-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. L., išnagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-17 d. apie 14⁰⁹ val. ir 14²⁰ val. A. L. prie namo (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, išplūdo necenzūriniais žodžiais Biržų rajono PK pareigūnus: vyresniuosius patrulius M. Zajarską, T. Armonavičių, D. Janonį ir patrulį J. Graičiūną, tokiais veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

A. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo paties rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų M. Zajarsko, J. Graičiūno, T. Armonavičiaus, D. Janonio tarnybiniai pranešimai, greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė, administracinio sulaikymo protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę –teistas, per metus du kartus baustas administracine tvarka ir baustas septynis kartus praeityje, tačiau jokių išvadų nedaro, paskirtas baudas sumoka, ką patvirtina pažyma apie asmens baustumą. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti keturių šimtų litų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė