Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant A. B., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, pensininkas, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 ³str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., T. T. T. T. skyriui iki 2015 m. spalio 26 d. pateikti gyventojų pajamų mokesčio deklaraciją, jos nepateikė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 straipsnio nuostatomis, siekiant tinkamai atlikti mokesčių administratoriaus pareigas, jam buvo išsiųstas 2015 m. spalio 9 d. mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-8080, kurį turėjo įvykdyti per 10 kalendorinių dienų, tai yra iki 2015 m. spalio 26 d. pateikti pajamų mokesčio deklaraciją (duomenys neskelbtini) formą už 2010 metus, dėl to, kad asmuo pasinaudojo didesniu nei priklauso neapmokestinamuoju pajamų dydžiu ( NPD) ar papildomu NPD, tačiau deklaracijos nepateikė, apie nepateikimo priežastis neinformavo. Tuo A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 172³ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta pačio pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokoluT. T. AVMI mokestinių prievolių T. T. poskyrio vyresniojo specialisto tarnybiniu pranešimu, administraciniu nurodymu, nurodymo pranešimu.

Iš bylos medžiagos, pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir nurodo, kad deklaracijos nepateikė dėl įstatymų nežinojimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, yra sulaukęs 65 m. amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. anksčiau nebaustas, gailisi, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 14 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 172³ str. ir jam paskirti 14 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 15054100423.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.