Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ ieškinį atsakovui ūkininkui V. U. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad nuo 2008 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. kovo 31 d. atsakovas ūkininkas V. U. pastoviai pirko prekes bei naudojosi Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ teikiamomis paslaugomis. Tarp šalių rašytinė prekių pirkimo - pardavimo sutartis sudaryta nebuvo. Už pateiktas prekes ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras, kurias atsakovas turėjo apmokėti. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, pagal PVM sąskaitas faktūras neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 11458,25 Lt sumą. Atsakovas skolą pripažįsta, 2011 rugsėjo 22 d. pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą. Ieškovas skatino atsakovą įvykdyti savo prievoles ieškovui geranoriškai, tačiau atsakovas nereagavo į raginimus geruoju grąžinti susidariusią skolą: 2011 m. kovo 7 d. ir 2011 m. rugpjūčio 29 d. ieškovas išsiuntė atsakovui reikalavimus - įspėjimus dėl skolos Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ sumokėjimo, kuriais dar kartą paragino atsakovą sumokėti ieškovui už patiektas prekes pagal PVM sąskaitas faktūras, tačiau ir į nurodytus reikalavimus - įspėjimus atsakovas nereagavo. CK 2.4 str. 2 d. numatyta, kad fiziniai asmenys, kurie įstatymų nustatyta tvarka verčiasi ūkine komercine veikla, laikomi verslininkais. CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str., 2 str. 1 d., teismui nustačius, kad sandoris atitinka įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, taikyti įstatyme nustatytas palūkanas, tarp jų ir nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, taip pat šio įstatymo 3 str. 3 d. numatyta, kad kreditorius turi teisę į palūkanas už pavėluotus mokėjimus, jeigu jis įvykdė sutartyje ar įstatymuose jam nustatytas prievoles ir jis laiku negavo jam priklausančios sumos, išskyrus atvejus, kai apmokėti pavėluota ne dėl skolininko kaltės. Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašė teismo iš atsakovo priteisti palūkanas už pradelstą sąskaitų apmokėjimo laikotarpį, viso 2812,57 Lt. Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d., ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 8,49 % metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.314 str., 6.344 str.).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: kliento skolos registracijos kortelės, 2011 rugsėjo 22 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto, PVM sąskaitų-faktūrų, palūkanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas ūkininkas V. U. nuo 2009 m. liepos 31 d. iki 2010 m. birželio 14 d. iš ieškovo Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ nupirko prekių ir gavo paslaugų už 11458,25 Lt, ieškovas išrašė tuo pagrindu atsakovui PVM sąskaitas faktūras apmokėjimui. Prekės gautos, paslaugos suteiktos. Atsakovui išrašytose ir pateiktose apmokėti PVM sąskaitose faktūrose nenurodytas terminas suteiktų paslaugų ir prekių kainai sumokėti. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, tuo būdu savo prievolės neįvykdė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.), o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, t.y. pažeidęs prievolę, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. bei 6.344 str. 1 d. nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Pažeidęs prievolę, remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., skolininkas privalo mokėti 8,49 % dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas, nesumokėdama už suteiktas paslaugas ir prekes pagal jam ieškovo pateiktas PVM sąskaitas faktūras, pažeidė savo prievolę, todėl iš atsakovo ūkininko V. U. ieškovui Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ priteistina 11458,25 Lt skola bei 2812,57 Lt palūkanų už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą. Kadangi praleisti piniginės prievolės įvykdymo terminai, iš atsakovo priteistinos 8,49 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., iš atsakovo ūkininko V. U. ieškovui Lietuvos-Vokietijos UAB „Litgenas“ priteistinas 214 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš atsakovo priteistinos 10,88 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo ūkininko V. U., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), PVM mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nežinomi, 11458,25 Lt (vienuolika tūkstančių keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus ir 25 centus) skolos, 2812,57 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus dvylika litų ir 57 centus) palūkanų, 8,49 (aštuonis ir keturiasdešimt devynias šimtąsias) procento metinių įstatyminių palūkanų nuo priteistos sumos (14270,82 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. lapkričio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 214,00 Lt (du šimtus keturiolika litų) žyminio mokesčio ieškovui Lietuvos-Vokietijos UAB „LITGENAS“, įmonės kodas 1110469591, buveinės adresas Kaunas, Kalvarijos g. 128, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB „Swedbank“, banko kodas 73000, bei 10,88 Lt (dešimt litų ir 88 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

2011 m. lapkričio 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų, areštą – palikti galioti iki šio teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus CPK 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį (jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areštuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos).

Atsakovas ūkininkas V. U. per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.