Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios D. G. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas nuteistosios D. G. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nutarties byloje Nr. T-141-1053/2021. Skunde nurodyta, kad 2020 m. sausio 20 d. buvo nagrinėjama byla, kurioje buvo sprendžiama panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir areštuoti ją 40 parų, kadangi ji yra neatlyginusi žalos. Prašo teismo peržiūrėti jos bylą ir priimti jai palankų sprendimą, kadangi ji yra silpnos sveikatos, turi problemų su širdimi, stuburu, yra 50 procentų neįgali. Gyvena viena, turi susimokėti už butą, kurį nuomojasi, komunalinius mokesčius, vaistus, o jos pajamos per mėnesį siekia 71,29 Eur. Ji pažada po truputį atlyginti žalą, tik tam reikia laiko. Prašo teismo peržiūrėti jos bylą ir neizoliuoti jos nuo visuomenės.

D. G. 2021 m. vasario 2 d. telefonu informavo teismą, kad neteisingai suprato teismo nutartį ir savo skundo atsisako.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. BPK 316 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. To paties straipsnio 5 dalyje numatyta, jog atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Pateiktame skunde nuteistoji nurodė, kad prašo teismo peržiūrėti jos bylą ir priimti jai palankų sprendimą – „neizoliuoti“ nuo visuomenės. Pažymėtina, kad skundžiama nutartimi teismas kaip tik netenkino Lietuvos probacijos tarnybos teikimo ir nepanaikino bausmės vykdymo atidėjimo, nenusiuntė D. G. realiai atlikti bausmę, o paliko bausmės vykdymą ir toliau atidėtą, t. y. niekaip nepakeitė D. G. padėties. D. G. telefonu informavo teismą, kad neteisingai suprato teismo nutartį ir savo skundo atsisako.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas priima D. G. skundo atšaukimą, palieka skundą nenagrinėtu ir procesą dėl skundo nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Palikti nuteistosios D. G. skundą nenagrinėtą, procesą dėl skundo nutraukti ir grąžinti skundą nuteistajai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.