Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019 V. B. buvo paskirta nuobauda – 400 EUR dydžio bauda už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 48 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, t. y. už tai, kad jis, 2019 m. rugsėjo 12 d., apie 20.24 val. būdamas statybos objekto (duomenys neskelbtini), statybos vadovu, ir dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, neužtikrino, kad triukšmingi statybos darbai būtų nutraukti po 18.00 val., tuo nesilaikė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. birželio 15 d. įsakymo Nr. 30-1454, kuriame nurodyta, kad triukšmingus statybos darbus privalu baigti darbo dienomis iki 18 val.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto V. B. atsisakymas nuo skundo, kuriame jis nurodė, kad atsisako nuo pareikšto skundo dėl nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019 ir prašo administracinio nusižengimo bylą Nr. II-667-859/2019 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Procesas nutrauktinas, skundas paliktinas nenagrinėtu

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad esant teisės spragoms, jas įmanoma užpildyti naudojant teisės analogiją, Konstituciją, bendruosius teisės principus, kitus teisės aktus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-P-429/2007).

Pažymėtina tai, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių teisės nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. BPK 316 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Šio straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo skundo paduotas iki nustatytos procesinio sprendimo priėmimo datos. Taigi, jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad skundą padavęs V. B. atsisakė savo skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, prašė teismo nutraukti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, teismas vadovaudamasis teisės analogija, t. y. BPK 316 straipsnio 3 ir 5 dalimis, skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nagrinėjimo procesą nutraukia, ir paduotą V. B. skundą dėl Vilniaus miesto administracijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019, palieka nenagrinėtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 3 dalimi, 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B. atsisakymą nuo skundo dėl Vilniaus miesto administracijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019 panaikinimo ir procesą nutraukti.

V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus miesto administracijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-10157-2019 panaikinimo, palikti nenagrinėtą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.