- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- T-1118-288/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00183-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L. Š. gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petrauskui, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei Daliai Jaučkonienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo L. Š. bei naujos šios medicinos priemonės taikymo vietos nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-09-17 nutartimi L. Š., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – VšĮ Kauno Šančių psichikos sveikatos centre. Kauno apylinkės teismo 2015-06-03 nutartimi, o vėliau to paties teismo 2016-01-13 nutartimi buvo nutarta L. Š. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.
Teisme gautas VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimas, kuriame nurodoma, kad paskutinį kartą L. Š. psichiatrijos klinikos stacionare gydėsi 2016-03-06 – 2016-03-24. Jautė nerimą, baimę, teigė esanti sekama, stebima, galvoje girdėjo balsus, matė vaizdus. Klinikoje vyrauja (duomenys neskelbtini) (kliedesiai nukreipti mamos atžvilgiu), (duomenys neskelbtini). Pakeista diagnozė iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Išrašant iš stacionaro sutvarkyti dokumentai į socialinės rūpybos skyrių dėl apgyvendinimo psichiatrinio profilio socialinės globos namuose. Išsirašiusi iš stacionaro L. Š. laikinai gyveno pas motinos draugę, nes buto mama jau nebeturėjo ir pati gyveno pas kitą dukrą. Būklė po stacionarinio gydymo L. Š. pagerėjo, psichozės simptomai išnyko, persekiojimo kliedėjimo idėjos neteko aktualijos. Liko blankių emocijų, lėto, neproduktyvaus mąstymo, vangi, siaurų interesų, socialiai dezadaptuota. Nuo 2016-03-29 išvyko į (duomenys neskelbtini) globos namus ir prisirašė prie VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro PSC.
Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno Šančių poliklinikos įgaliota atstovė prašė teikimą tenkinti, L. Š. pratęsti taikytą medicininę priemonę, tačiau ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nustatyti pagal pasikeitusią L. Š. gyvenamąją vietą , tai yra VšĮ Švenčionių pirminės sveikatos priežiūros centro PSC.
Prokuroras ir gynėjas VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina išvada, kad L. Š. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomą priverčiamąją medicinos priemonę. O atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė jos faktinė gyvenamoji vieta – nuo 2016-03-29 L. Š. išvyko į (duomenys neskelbtini) globos namus, tai jai paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės taikymo vieta nustatytina VšĮ Švenčionių pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas
nutaria:
VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą tenkinti.
L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymo vietą nustatant VšĮ Švenčionių pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.