- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-29
- Bylos Nr.
- T-440-564/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-2-075-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- V. K.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, spręsdama nuteistojo V. K. prašymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-08-01 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismui persiųstas pagal teismingumą nuteistojo V. K. prašymas dėl neatlikto bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme.
Prašymas nepriimtinas.
Vadovaujantis LR BK 77 str., LR BPK 360 str., BVK 179 str. nuteistajam neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį švelnesne teismas gali pakeisti tik bausmę vykdančios institucijos teikimu, o ne nuteistojo prašymu. Marijampolės PN administracija tokio teikimo teismui nepateikusi. Nuteistasis turi teisę kreiptis į Marijampolės pataisos namų administraciją, kad jis teikimu būtų pristatytas Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės pagal LR BK 77 str., ( jeigu jis atitinka šiame straipsnyje numatytas sąlygas ), o pataisos namų administracijai atsisakius teikti teikimą teismui, administracijos veiksmus apskųsti LR BVK 183 str. tvarka.
Be to pažymėtina, kad nuteistasis prašo pakeisti jam pataisos įstaigos rūšį iš pataisos namų į atvirąją koloniją, tačiau nei LR BK, nei LR BVK tokia nuteistojo paskatinimo priemonė nėra numatyta, o LR BK 50 str. 2d. nuostata, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, taikoma nustatant bausmės atlimo vietą ne bausmės atlikimo metu, o priimant nuosprendį, atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį ir pavojingumą bei kaltinamojo asmenybę.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo V. K. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.