- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- 2-984-881/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01009-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- J. J.
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės J. J. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė J. J. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančia 2011 m. birželio 14 d. obligacijų pasirašymo sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo, taikyti restituciją ir grąžinti į ieškovės banko sąskaitą 12 996,75 Lt, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė pareiškė, kad atsiima ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieškovo teisę atsiimti ieškinį. Šia teise ieškovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau atsiimti ieškinį ieškovas gali tik atsakovo sutikimu ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
Atsakovas BAB bankas SNORAS teismo posėdžio metu pareiškė sutinkantis, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, teismas ieškovės prašymą tenkina ir ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
patenkinti ieškovės J. J. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Ieškovės J. J. ieškinį atsakovui BAB bankui SNORAS dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“, palikti nenagrinėtą.
Nutarties dalis dėl ieškinio palikimo nenagrinėto neskundžiama.