Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-20 · Byla Nr. A2.6.-829-218/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-20
Bylos Nr.
A2.6.-829-218/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00653-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvija Jakštienė
Pažeidėjas
I. U.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-829-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00653-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4.; 52.3.
NUTARI MA S2015 m. kovo 20 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. U.,

išnagrinėjusi I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. 2015-03-03 apie 00.20 val., Respublikos g. 79, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,53±1,7% promilės), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Tokiais savo veiksmais I. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo I. U. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog I. U. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. pažeidimus traukiamo I. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į I. U. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą I. U. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Atsižvelgiant į I. U. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą I. U. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui kuri, I. U. prašymu keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

I. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 579 EUR baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

I. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., I. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., galutinai paskirti 579 EUR baudą, kurią, vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti 96,5 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015-06-01 su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Silvija Jakštienė