Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., išnagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštojo išsilavinimo, išsiskyrusios, dirbančios UAB „Kauno techninės apžiūros centras“ kasininke ir VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centre archyvo tvarkytoja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2013 m. vasario 17 d. 00.05 val. kelio Kaunas-Prienai-Alytus 30–jame kilometre, vairavo jai priklausantį automobilį Mercedes Benz C 180, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,69 promilės), taip I. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

I. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2338450-13, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, įvykio kortele ROIK 0113000079054, pažyma apie baustumą bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad I. B. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę. I. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. B. neteista, nebausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.

Pažeidėja I. B. prašo jai skirtą baudą išdėstyti dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties (augina nepilnametę dukrą, bei išlaiko dukrą studentę, moka 20000 Lt paskolą bankui) neišgalės jos sumokėti įstatymo nustatytu terminu. Tuo pagrindu pažeidėjai skirtinos 2000,00 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. kovo 27 d. ir po to mokėti po 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. liepos 27 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

I. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

I. B. paskirtos 2000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. kovo 27 d. ir po to mokėti po 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. liepos 27 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.