Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A., būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus T. A., gim. 1999-10-11, atžvilgiu, kadangi 2012-03-29 apie 23.11 val. Kaune, Dubysos gatvėje, įvyko konfliktas ir muštynės tarp nepilnamečio T. A., gim. 1999-10-11, ir nepilnamečio E. M., gim. 2000-08-29, dėl šio įvykio priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nepilnametis T. A., gim. 1999-10-11, viešoje vietoje vaikščiojo vėlyvu paros laiku (23.11 val.) be suaugusiųjų priežiūros, t. y. L. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

L. A. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 b.l.); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3, 5-7); nepilnamečių E. M. ir T. A. apklausos protokolais (9, 17 b.l.); L. T. apklausos protokolu (11 b.l.); T. A. gimimo liudijimu (18 b.l.); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad L. A. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (25-26 b. l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. A. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus T. A. atžvilgiu, būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. L. A. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvina tai, jog ji pripažįsta padarytą pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. A. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymą nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Santakos PK Vilijampolės PN (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.