- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-23-443/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2015-12-09 19 val. 30 min., būdamas neblaivus, savo namuose, anūko L. P., gim. 2014 m., akivaizdoje garsiai šaukė ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, darydamas neigiamą įtaką jo auklėjimui ir pažeisdamas jo teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d.
Šalies argumentai
A. P. pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodė visiškai prisipažįstantis dėl padaryto ATP, surašant jam ATP protokolą patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. P. kaltę įrodo: V. P. prašymas dėl A. P. sudrausminimo (b. l. 1), ATP protokolas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), A. P. paaiškinimas raštu (b. l. 4), ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka ATPK 181³ str. 1 d., nes jis garsiai šaukdamas ir keikdamasis necenzūriniais žodžiais pažeidė vaiko teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje.
A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į A. P. asmenybę – neteistas (LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.