- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-22
- Bylos Nr.
- 1A-405-210-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Kursevičius (pirm.), Vaclovas Iždonas, Vidmantas Mylė
- Nuteistasis
- Ž. K.
- Advokatai
- Sofija Kručienė
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Kursevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. K. skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nuosprendžio, kuriuo:
pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą) areštu 30 (trisdešimčiai) parų;
pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą) areštu 35 (trisdešimt penkioms) paroms;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2008-08-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas (8) aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo ir jo gynėjos, prašiusių apeliacinį skundą tenkinti, prokuroro, prašiusio apeliacinį skundą atmesti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. nuteistas už tai, kad jis 2008 m. rugpjūčio 21 d. apie 13.45 val., UAB (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą – UAB (duomenys neskelbtini) priklausančius daiktus ir maisto produktus, iš viso pasikėsino pagrobti svetimą 172,12 Lt vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.
Be to, jis 2008 m. rugsėjo 2 d. apie 18.00 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 369 Lt vertės kostiumą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistasis Ž. K. prašo sušvelninti 2008-10-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Apeliantas nurodo, jog visiškai prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, prašo atsižvelgti, kad jo padaryti nusikaltimai nėra sunkūs, nuostolių nepadaryta. Taip pat nurodo, jog jis neturėjo pragyvenimo šaltinio, dėl blogos sveikatos negalėjo dirbti.
Šiaulių apygardos teismo 2008-12-12 teismo posėdžio metu nuteistasis Ž. K. pareiškė prašymą atsiimti savo apeliacinį skundą ir nurodė, jog padavė skundą, kadangi nebuvo tinkamai supratęs pirmosios instancijos teismo sprendimo, o dabar viską gerai suprato ir yra patenkintas teismo sprendimu, dėl ko nori savo apeliacinį skundą atsiimti.
Nuteistojo Ž. K. apeliacinio skundo atšaukimas priimtinas ir procesas dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. K. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą) areštu 30 (trisdešimčiai) parų;
pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą) areštu 35 (trisdešimt penkioms) paroms; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2008-08-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas (8) aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, nutrauktinas, jam atšaukus savo apeliacinį skundą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti nuteistojo Ž. K. apeliacinio skundo atšaukimą ir procesą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nuosprendžio nutraukti.