Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. e2-1438-670/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
e2-1438-670/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01219-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Ieškovas
N. Š.
Atsakovas
R. Š.
Advokatai
Gvidas Byčius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1438-670/2016Teisminio proceso Nr.2-19-3-01219-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5;3.4.1.1.(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 7 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant ieškovui N. Š. ir jos atstovui advokatui Donatui Ramanauskui, atsakovui R. Š. ir jo atstovui advokatui Gvidui Byčiui, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-1438-670/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismo posėdžio metu išreiškė pageidavimą bylos nagrinėjimą užbaigti taikos sutartimi, nurodė taikos sutarties sąlygas.

Teismas šią taikos sutartį tvirtina ir todėl civilinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasis LR CPK 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., 294, 295 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-1438-670/2011 nutraukti tokiomis taikos sutarties sąlygomis:

1. Pakeisti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-04-15 sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-587-670/2016 dukrai G. Š. priteisto išlaikymo dydį jį padidinant ir nustatant, kad atsakovas R. Š. įsipareigoja teikti išlaikymą dukrai G. Š. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 120 Eur nuo ieškinio padavimo dienos iki jos pilnametystės.

2. Tėvas R. Š. su dukra G. Š. bendrauja kas antrą savaitgalį, pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 17,00 val., ir parveža atgal sekmadienį iki 19,00 val..

3. Tėvas R. Š. turi teisę netrukdomai bendrauti su dukterimi G. Š. tiesiogiai, telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat lankytis ugdymo (mokymosi) įstaigose, iš N. Š. gauti informaciją apie jos sveikatos būklę.

4. Šalys, vadovaudamos LR CPK 94 str. 2 p., susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.

5. Šalys, vadovaudamos LR CPK 140 str. 3 p., prašo Jurbarko rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-1438-670/2016 nutraukti

5. Šalims išaiškintos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 294 str., ir jos pilnai suprastos.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis