Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, gynėjui advokatui Remigijui Uckui, viešame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą,išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 1999-03-05 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 225 straipsnio 2 dalį 2 m. laisvės atėmimo. Taikytas BK 47¹ str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 2000-08-02 panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 2 m. laisvės atėmimo bausmę;

2) 2000-09-11 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, prijungta 3 mėn. neatliktos bausmės dalies pagal Šilalės rajono apylinkės teismo 1999-03-05 nuosprendį ir paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

3) 2001-09-20 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį 2 metams laisvės atėmiumu, BK 43 straipsnio 1 ir 3 dalimis 3 m. laisvės atėmimo, Šilalės rajono apylinkės teismo 2004-05-07 nutartimi veika perkvalifikuotas, pritaikytas įstaymas “Dėl amnestijos…”, bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė 1 m. ir 3 mėn. ir 15 d.; 2005-05-04 lygtinai Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso ( toliau- BVK) 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu paleistas iš bausmės atlikimo vietos;

4) 2005-08-18 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 35 parų areštu;

5) 2007-02-19 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bauda 8 MGL ( 1040 Lt);

6) 2007-10-16 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( 2 nusikaltimai) 10 mėnesių laisvės atėmimo, BK 64 str.l d.,2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-02-19 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių ir bauda 8 MGL ( 1040 Lt); taikytas BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m.6 mėn., įpareigojant per tris mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą, per vieną mėnesį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

7) 2008-05-20 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 129 straipsnio 1 dalį 11 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. prie šios bausmės pridėta visa 2007-10-16 Šilalės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausmės dalis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 metų ir 10 mėnesių bei 8 MGL dydžio bauda;

8) 2010-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 286 straipsnį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu bei galutinė bausmė paskirta 10 metų laisvės atėmimo ir 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda;

9) 2017-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1dalį 1 metams laisvės atėmimu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti 2010-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktą bausmę ir paskirta 2 metų 10 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose, nuosprendis nėra įsiteisėjęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2017-08-03 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo du polietileninius paketėlius su juose esančia 1,819 g., narkotine medžiaga-heroinu, kuriame yra 0.592 g. (32.6 %) gryno heroino, kurias neteisėtai laikė savo kairėje rankoje, kol 2017-08-03 apie 18.40 val. kratos metu Marijampolės pataisos namų pareigūnas narkotines medžiagas surado ir paėmė.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties, liudytojų parodymais, byloje surinkta rašytine medžiaga ( BPK 273 straipsnis ir 291 straipsnis).

Kaltinamasis P. N. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Patalpos, į kurias eina po vakarienės, buvo užrakintos. Jis rūkė, vaikščiojo ir laukė, kol atrakins patalpas. Pažiūrėjo į žemę ir pamatė gulint paketėlį. Paketėlį pasiėmė. Kai ėjo į lokalinį sektorių, pareigūnas darė kratą ir paketėlį rado. Jis nenorėjo jo atiduoti, įsidėjo į burną, mėgino praryti, bet paketėlį vis tiek paėmė. Dabar nebedirba. Anksčiau dirbo siuvykloje. Yra vartojantis narkotikus, už tai buvo skirtos nuobaudos. 2017-08-03 rado paketėlį po vakarienės, apie 18:30 val. Su savimi paketėlį turėjo 5-10 minučių. Paketėlis buvo oranžinės spalvos. Jis suprato, kad paketėkyje yra narkotinė medžiaga, bet jam buvo smalsu, kokia. Pradėjo narkotikus vartoti pataisos namuose. Laisvėje vartojo alkoholį.Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis P. N. kaltu prisipažino visiškai bei parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose 22-ame būryje. 2017-08-03 d. apie 18.30 val., jis buvo ūkio kieme, kur dirba siuvėju. Kieme pastebėjo prie 14-15-o būrio nuteistųjų lokalinio sektoriaus tvoros galo ant žemės gulintį paketėlį, kuris buvo oranžinės-rausvos spalvos. Jis tą paketėlį pasiėmė ir nuėjo į savo darbo vietą. Pasiėmęs paketėlį jis pagalvojo, kad jame gali būti narkotinės medžiagos, nes yra vartojantis narkotines medžiagas ir yra mates, kaip atrodo supakuotos narkotinės medžiagos, o rastas paketėlis ir buvo panašiai supakuotas kaip ir kiti jo matyti. Nuėjęs į darbo vieta persirengė ir ėjo namo, į savo 22-ą būrį. Einant jį sustabdė pareigūnas ir atliko kratą, kurios metu kairėje rankoje rado rastą paketėlį. Jis nenorėjo atiduoti paketėlio pareigūnams, todėl jį norėjo praryti, bet pareigūnai jam užlaužė rankas ir atvedus į budėtojų jis išspjovė paketėlį. P. N. prieš pareigūnus jokios fizinės jėgos nenaudojo, t. y. jiems nei su rankomis nei su kojomis jokių smūgių nesudavė, jų nestūmė, o tik norėjo išvengti, kad iš jo neatimtų paketėlio. Jis rasto paketėlio neišpakavo ir nematė, kas jame yra, bet pagal tai kaip jis buvo supakuotas P. N.suprato, kad jame yra narkotinės medžiagos, nes yra vartojantis ir matęs kaip atrodo supakuoti narkotikai. Jis paketėlyje buvusius narkotikus būtų suvartojęs pats, niekam jų būtų nedavęs. Dėl pareikštų įtarimų kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad teisme būtų taikomas supaprastintas įrodymų tyrimas (b.l. 52–54, 76–77).

2017-08-03 apžiūrėta įvykio vieta, esanti budėtojų dalyje. Užfiksuota, jog 2 metrų atstumu nuo sulaikyto įtariamojo ant grindų guli nedidelis raudonos spalvos paketėlis, kurį jis išspjovė iš burnos (b.l. 11–16).

2017-08-04 apžiūrėtas raudonos spalvos paketėlis, kurį įtariamasis P. N. išspjovė iš burnos. Paketėlyje yra du mažesni paketėliai su šviesios spalvos medžiaga (b.l. 17–22).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. A. parodė, kad dirba Marijampolės pataisos namuose Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniuoju prižiūrėtoju. 2017-08-03 budėjo Kontrolės praleidimo poste Nr. 5, kuris yra nuteistųjų ūkio aptarnavimo brigados kieme. Apie 18 val. 40 min. nusprendė užrakinti praėjimą iš ūkio kiemo į 12-ą, 13-ą, 14-ą lokalinius sektorius, kadangi 22-o būrio nuteistieji, kurie jau buvo po vakarinio maitinimo gyvena 14-ame lokaliniame sektoriuje. Užrakinęs pakabinama spyna praėjimą jis pastebėjo 22-o būrio nuteistąjį, P. N., dirbantį siuvėju, kuris lipo iš siuvyklos žemyn. Pasakė nuteistajam, kad jis paskubėtų, nes užrakina praėjimą. Pamatęs pareigūną nuteistasis apsisuko ir užlipo atgal į siuvyklą, tačiau netrukus grįžo, sakydamas, jog buvo pamiršęs uždaryti langą. Nusprendė atlikti nuteistojo dalinę kratą bei tikrinant jo viršutinius rūbus. P. N.rankas sudėjo už nugaros ir iš vienos rankos į kitą perdėjo paketėlį. Tuomet paėmė P. N. už kairės rankos, kurioje tuo metu jau buvo paketėlis, P. N.staigiai traukė savo ranką, už kurios jis laikė ir nieko nesakęs įsidėjo paketėlį į burną ir bandė praryti. Laikė nuteistąjį, kadangi pastarasis stengėsi pabėgti į būrį. Nuteistasis muistydamasis bei priešindamasis bandė dešine ranka pagrūsti paketėlį į gerklę giliau. Tuo metu atėjo prižiūrėtojas A. T., kuris padėjo paguldyti nuteistąjį P. N. ant žemės, uždėti antrankius, nuvesti į budėtojų dalį, kadangi nuteistasis toliau nevykdė nurodymų bei priešinosi. Budėtojų dalyje P. N. buvo pražiodintas bei jam buvo liepta išspjauti paketėlį, kurį jis bandė praryti. P. N. paketėlį išspjovė, į įvykio vietą buvo iškviestas Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas (b.l. 25-27).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. T. parodė, kad padėjo D. A. sutramdyti besipriešinantį nuteistąjį P. N. ir uždėję jam antrankius nuvedė jį į budėtojų dalį (b.l. 30-32).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(4917)-IS1-5486 pateikta, jog pas įtariamąjį P. N. rastame paketėlyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurių bendroji masė yra 1.819 g., o grynasis kiekis 0.592 g. (b.l. 45-46).

Visi šie įrodymai gauti įstatymų nustatyta tvarka, laikytini įrodymais, kadangi patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (BPK 20 str.).

Tokiu būdu nustatyta, kad kaltinamasis 2017-08-03 apie 18.30 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo du polietileninius paketėlius su juose esančia 1,819 g., narkotine medžiaga-heroinu, kuriame yra 0.592 g. (32.6 %) gryno heroino, kurias neteisėtai laikė savo kairėje rankoje, kol 2017-08-03 apie 18.40 val. kratos metu Marijampolės pataisos namų pareigūnas narkotines medžiagas surado ir paėmė. Kaip paaiškino kaltinamasis, jis rado narkotinę medžiagą, platinti tikslo neturėjo, nes pats vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. Bylos duomenimis, kaltinamasis baustas drausminėmis nuobaudomis dėl narkotikų vartojimo ( b.l.57). Todėl jo veika kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė-veiką padarė recidyvistas ( BK 60 straipsnio 1dalies 13punktas). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59straipsnio 1dalies 2punktas).

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys).

Kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 259 straipsnio 1dalį priskirtina tyčiniams nesunkiems nusikaltimams. Tai baigtas nusikaltimas.

Už nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama tik tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta Baudžiamojo kodekso straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje (BK 54 str. 1 d.).

Kaltinamasis anksčiau teistas (b.l.60–66), Marijampolės pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, kaip baustas drausmine tvarka 33 kartus, šešios nuobaudos galiojančios (b.l. 57–58). Nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė, atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, kad kaltinamasis jau antrą kartą teisiamas už analogišką nusikalstamą veiką, kurią padarė bausmės atlikimo metu Marijampolės pataisos namuose.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į rastos narkotinės medžiagos kiekį, kaltinamajam skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Kadangi nuosprendžio priėmimo dienai Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-11-07 nuosprendis nebus įsiteisėjęs, bausmės nebendrintinos. Tai bus galima padaryti pataisos namų administracijos teiskimu BPK 347 straipsnio pagrindu. BK 62 straipsnio ir 54 straipsnio 3 dalies taikymo pagrindų nenustatyta.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytinas BK 64 ¹ str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, po tyrimo likusios narkotinės medžiagos saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Liepyno 11A, Vilnius, kabinete Nr. 100, sunaikintinos kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (b.l. 47, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), paketėlio pakuotės, saugomos Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, kabinete Nr. 401b, sunaikintinos kaip menkavertis turtas (b.l. 47, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodesko 297–308 str. str., 310 str., 312–313 str.str., teismas

nusprendžia:

P. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 1 metams ir 3 mėnesiams terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2017-11-24.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, po tyrimo likusias narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Liepyno 11A, Vilnius, kabinete Nr. 100, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), paketėlio pakuotes, saugomas Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, kabinete Nr. 401b, sunaikinti kaip menkavertį turtą ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nuosprendį per 20 dienų, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, galima skųsti Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.