- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-708-378/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02905-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mobilėja“
- Atsakovas
- akcinės bendrovės LESTO
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, Lietuvos Respublikos energetikos ministerija
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobilėja“ ir atsakovės akcinės bendrovės LESTO kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobilėja“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei LESTO dėl fiksuoto tarifo taikymo; tretieji asmenys – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija; Lietuvos Respublikos energetikos ministerija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių skatinimo priemonių taikymą iš atsinaujinančių energijos šaltinių (saulės energijos) gaminamai elektros energijai ir nustatančių imperatyviosioms įstatymo normoms prieštaraujančio sandorio negaliojimą bei negaliojimo teisinius padarinius, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti neteisėtu atsakovės 2013 m. liepos 24 d. raštu Nr. 80000-2154 „Dėl PVM sąskaitų faktūrų grąžinimo ir sutarties vykdymo“ pateiktą pranešimą dėl ieškovės ir atsakovės 2012 m. kovo 21 d. sudarytos Elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties (toliau – ir Sutartis) nutraukimo; pripažinti, kad atsakovė, laiku neišmokėdama lėšų už viešuosius interesus atitinkančias paslaugas (toliau – ir VIAP) už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės mėn., pažeidė Sutarties ir teisės aktų reikalavimus; priteisti iš atsakovės VIAP lėšas už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės iki 2013 m. spalio mėn., t. y. 67 079,70 Lt (19 427,62 Eur), 9 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.