Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-04-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1082-389/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
A2.13.-1082-389/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-1082-389/2016Proceso Nr. 4-08-3-01425-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2016 m. balandžio 22 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. L. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., subendrinta administracine nuobauda – 700 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-24 nutartimi paskirta bauda pakeista į 35 (trisdešimt penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. L.. Teikime nurodoma, kad A. L. buvo pasirašytinai įteiktas 2015-01-12 siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus į Lietuvos agentūros „SOS vaikai“ Panevėžio skyrių, adresu Rožių g. 19, Panevėžys. Siuntime asmuo įspėtas apie piktybiško vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Iš Lietuvos agentūros „SOS vaikai“ Panevėžio skyriaus 2016-03-24 rašto Nr. 25 matyti, kad A. L. atvyko į agentūrą, tačiau jam paskirtų viešųjų darbų neatliko.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad A. L. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis pats sutiko atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog A. L. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 202 Eur (700 Lt) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė teismui žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neatlikus paskirtų 35 (trisdešimt penkių) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigoti sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-21 nutarimu jam paskirtą ir nesumokėtą 202 Eur (700 Lt) baudą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė