Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui N. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-07-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-954-305/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirta 14400,00 Lt (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų litų) bauda.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-07-30 antstolio išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą. Pažeidėja sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jai paskirta 14400 Lt bauda keistina į 400 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 12 mėnesių (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti viešuosius darbus nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-07-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-954-305/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirtą 14400,00 Lt (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų litų) baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.