Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, paskiriant papildomą pareigą nuteistajam R. M. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a .k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis – vykdantis individualią veiklą, anksčiau teistas penkis kartus. Šiaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 6 p., 7 p., 4 d., R. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams paskiriant įpareigojimus:

- neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- dirbti arba būti registruotam darbo biržoje;

- per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje (iki 2018-03-07).

Bausmės vykdymo atidėjimo (probacijos) pradžia – 2017-12-07 Bausmės vykdymo atidėjimo (probacijos) pabaiga – 2018-12-07.

2018 m. spalio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. M. probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo siūloma nuteistajam R. M. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( įskaitant alkoholį), kuri darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui. Papildomą pareigą siūlo skirti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos, t. y iki 2018-12-07.

Probacijos tarnybos atstovas inspektorius V. D. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis (probuojamajamasis) R. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta, jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo R. M. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, probacijos tarnybos atstovo ir R. M. paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau- Probacijos skyrius) R. M. probacijos sąlygų vykdymą kontroliuoja nuo 2017-12-11. Probuojamasis R. M. 2017-12-21 pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų ir (ar) probacijos sąlygų nevykdymą, buvo sudarytas individualaus probuojamojo priežiūros planas, kuriame numatytos resocializacijos priemonės, teismo skirtos pareigos ir vykdymo terminai (21-28 b. l.).

Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal „OASys“ metodiką, R. M. priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Išryškėjo probleminės sritys: „Informacija apie teisės pažeidimus“- anksčiau teistas penkis kartus; „Gyvenimo stilius ir draugai“- teisės pažeidėjas nuolatos pasirenka situacijas, kurios padidina pakartotinį nusikalstamumo riziką;

„Piktnaudžiavimas alkoholiu“- turi alkoholio vartojimo problemų, yra pagrindas teigti, kad jis turi polinkį per dideliam ir pastoviam alkoholio vartojimui, nusikaltimus įvykdo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, alkoholio priklausomybės nesprendžia; Mąstymas ir elgesys“ – pasielgia impulsyviai, ne visada sprendimus priima atsakingai. Nesugeba paaiškinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nuteistasis R. M. vykdo teismo skirtus įpareigojimus, nes teismo nustatytu laiku būna namuose nuo 23 val. iki 6 val., vykdo individualią veiklą prie statybos drabų, dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, kurią pilnai baigė, tačiau padarė kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos dvi administracinės nuobaudos:

1. 2018-03-19 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas nutarimu R. M. nubaudė pagal LR ANK 484 str. 1 d. 75 Eur bauda, nes R. M. 2018-03-09 viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jo paties teigimu) iškoneveikė necenzūriniais įžeidžiamais žodžiais R. Š. ir jo brolį G. A., tuo pažeidė jų rimtį ir viešąją tvarką (90-91 b.l.).

2. 2018-09-16 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato nutarimu vadovaujantis LR ANK 481 str. 2 d. R. M. skirta 190 Eur bauda, nes R. M. 2018-09-15 (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, girdint pašaliniams asmenims, išsakė necenzūrinius žodžius R. Š. atžvilgiu, tokiu savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį (90 b.l).

Esant visumai išdėstytų aplinkybių, siekiant daryti teigiamą įtaką probuojamojo R. M. elgesiui bei užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti nusikalstamų veikų recidyvą, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. M. probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo siūloma nuteistajam R. M. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų( įskaitant alkoholį), tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

R. M. a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistam Šiaulių apylinkės teismo 2017-11-16 nuosprendžiu , papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( įskaitant alkoholį) , nustatant jos terminą iki 2018-12-07.

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti nuteistojo R. M. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) tolimesniam vykdymui .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.