- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-13
- Bylos Nr.
- 2YT-1793-339/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- Z. L., V. L., Dūseikių socialinės
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys Z. L., V. L., Dūseikių socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1310-01/2005, kuriuo suinteresuotas asmuo Z. L. pripažinta neveiksnia; pripažinti ją neveiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 8) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 9) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje. Nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. sprendimu Z. L. pripažinta neveiksnia. Jos psichinės sveikatos būklė nuo teismo sprendimo priėmimo nepagerėjo. Z. L. visiškai negali savimi pasirūpinti, negeba priimti sprendimų nei vienoje turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, jos interesai apsiriboja fiziologinių poreikių tenkinimu.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Z. L. atstovė su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad Z. L. psichikos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, todėl tikslinga ją pripažinti neveiksnia prašomose nustatyti turtinių ir neturtinių santykių srityse.
Suinteresuotas asmuo V. L. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad Z. L. yra jo sesuo. Jos sveikatos būklė nuo teismo sprendimo, kuriuo ji pripažinta neveiksnia, priėmimo nepagerėjo. Jis rūpinasi seserimi, tačiau neturi galimybės jos nuolat prižiūrėti. Sutinka būti jos globėju ir turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens Dūseikių socialinės globos namų atstovas su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad Z. L. nuo 2006 m. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose. Jos būklė nuo teismo sprendimo, kuriuo ji pripažinta neveiksnia, priėmimo nepagerėjo, savimi pasirūpinti ji negali. Pagrindines Z. L. priežiūros funkcijas atlieka Dūseikių socialinės globos namų darbuotojai, o V. L. tik kartais ją aplanko ir realiai jokių veiksmų neatlieka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1310-01/2005 Z. L. pripažinta neveiksnia. Z. L. yra psichikos sveikatos centro registre. 2005 m. spalio 13 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 291 nurodyta, kad Z. L. serga lėtine psichine liga - nepertraukiama paranoidine šizofrenija, taip pat nustatytas protinis atsilikimas, kurio Vekslerio metodika įvertinti neįmanoma. Šiuo metu dominuoja asmenybės defekto požymiai būdingi šizofrenijai. Dėl šizofrenijai būdingų asmenybės bruožų pakitimų, defekto reiškinių emocijų ir valios sferose, mąstymo sutrikimų pagal turinį Z. L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti (c. b. Nr. 2-1310-01/2005, b. l. 23).
Nagrinėjamoje byloje yra duomenys, jog Z. L. psichinė būklė iš esmės nepasikeitė (nepagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (b. l. 8) (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į 2005 m. spalio 13 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 291 konstatuotą psichinę Z. L. būseną, išvadą „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, teismo posėdžio metu pateiktus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad Z. L. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).
Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 18 d. nutartimi Z. L. nustatyta globa ir globėju bei turto administratoriumi paskirtas Telšių apskrities viršininko administracijos Dūseikių pensionatas, kuris Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 7 d. nutartimi nuo Z. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų atleistas ir Z. L. globėju bei turto administratoriumi paskirtas V. L.. Nors Z. L. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, tačiau V. L. yra teismo nutartimi paskirtas jos globėju, todėl Z. L. nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėju paliekant V. L. (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.). Neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje pripažinta Z. L. turi nekilnojamųjų daiktų. Aplinkybės, dėl kurių buvo skirtas visiškas turto administravimas, nepasikeitė, V. L. sutinka toliau būti turto administratoriumi, todėl Z. L. turto administratoriumi paliktinas V. L. (LR CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1310-01/2005 ir pripažinti Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 8) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 9) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje.
Z. L. globėju šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse ir turto administratoriumi palikti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.