Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, civilinėje byloje pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo – G. B., rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi.

Teismui pateikta taikos sutartimi šalys susitarė dėl ieškinyje keltų reikalavimų, t.y. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui. Šalys nurodo, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, CK 3.201 straipsnis.).

Taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 6.983 - 6.986 straipsniai), todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), civilinė byla Nr. 2-1378-1022/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškintina (sutartyje nurodyta, kad su taikos sutarties patvirtinimo teisiniais padariniais šalys susipažinusios), kad teismui patvirtinant taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė Ieva B. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2016-04-28 Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimu nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo 100 procentų atleista.

Patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylą, iš atsakovo A. B. valstybės naudai priteisiama 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio –13,50 Eur (150 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.), (CPK 80 str. 1d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Taikos sutartimi šalys nustatė, kad viena kitai šalys bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas išlaidas. (Taikos sutarties 4 punktas).

Teismas šioje byloje patyrė 7,11 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1). Taigi valstybei iš atsakovo priteistina 7,11 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą 2016 m. spalio 20 d. Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Mes, žemiau pasirašiusios ginčo šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Akmenės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1378-1022/2016, nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovės I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

1. Aš, atsakovas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoju mokėti pilnametės dukros I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui po 60 Eur (šešiasdešimt Eur) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki kol ieškovė mokinsis (duomenys neskelbtini) mokykloje ir bus ne vyresnė nei 24 metų, pervedant pinigus į I. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

2. Aš, atsakovas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoju sumokėti pilnametės dukros I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymo įsiskolinimą 60 Eur (šešiasdešimt Eur).

3. Aš, ieškovė I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), sutinku, kad atsakovas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mokėtų mano išlaikymui po 60 Eur ( šešiasdešimt Eur) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki kol aš mokinsiuos (duomenys neskelbtini) mokykloje ir busiu ne vyresnė nei 24 metų, pervedant pinigus į mano sąskaitą (duomenys neskelbtini). Aš taip pat sutinku, kad A. B. sumokėtų mano išlaikymo įsiskolinimą 60 Eur ( šešiasdešimt Eur).

4. Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas atlygins atsakovas A. B..

5. Mes, abi šalys, prašydamos teismo patvirtinti šią sutartį bei nutraukti civilinę bylą, pareiškiame, kad mums yra žinomos LR CPK 140 str. 3 d. bei LR CK 3.201 str. nuostatos“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1378-1022/2016 pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo – G. B..

Išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 25 procentus žyminio mokesčio – 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) ir 7,11 Eur (septynis eurus 11 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Išaiškinti atsakovui, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą