Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant V. P., institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą atstovui P. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-04-19, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, dirbanti UAB skyriaus vadove, gyv., nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., dirbanti personalo skyriaus vadove, darbdavio 2010-12-29 įsakymu Nr. 114P paskirta atsakinga už darbo sutarčių sudarymą, leido dirbti S. G. be rašytinės darbo sutarties, t.y. 2011 m. lapkričio 17 d., nuo 8.00 val. iki 17.00 val., S. G. UAB ‘‘ šaldytuvų ceche dirbo darbininkės pareigose. Už darbo dieną jai buvo sumokėta 44 Lt. Kadangi 2011-11-17 S. G. įmonėje darbininkės pareigose dirbo be rašytinės darbo sutarties, tą darbo dieną įmonėje ji dirbo nelegaliai. T. V. P. pažeidė Darbo kodekso 16 str. 1 d., 99 str., 99 str. 3 d. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

V. P. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad moteris vakare atėjo apžiūrėti darbo vietą, o rytojaus dieną turėjo ateiti dirbti ir susiforminti dokumentus. Ryte ji nuėjo tiesiai į cechą ir pradėjo dirbti, pas ją neatėjo. Per darbo krūvį pamiršo, kad ji turėjo ateiti, taip ir atsitiko, kad ji liko neįdarbinta. Paskirta bauda yra labai didelė, nes atlyginimas nedidelis, dukra dvyliktokė, ją reikia išleisti į mokslus. Mokesčiai už butą sudaro 650 Lt. Vyro atlyginimas nestabilus, jis tolimųjų reisų vairuotojas. Prašo sumažinti baudą.

Institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą atstovas P. R. paaiškino, kad atsižvelgiant į tai, jog pažeidimas truko 1 dieną, prisipažįsta, gailisi, jai skirtina minimali bauda, tačiau skirti žemesnę baudą nei minimali, nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė dėl padaryto pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pavedimu dėl inspektavimo, pareiškimu, paaiškinimu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, pačios pažeidėjos rašytiniu, ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. P. pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali - 3000 Lt bauda.

V. P. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nes nagrinėjant bylą nebuvo nustatyta išskirtinių aplinkybių, itin švelninančių pažeidėjos atsakomybę.

V. P. gaunamos pajamos apie 970 Lt per mėnesį, išlaidos mokesčiams sudaro apie 650 Lt per mėnesį, jos teigimu, sutuoktinio pajamos nestabilios, augina ir išlaiko dvyliktokę dukrą, kuri ruošiasi studijuoti, todėl atsižvelgiant į prašymą, turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, paskirta 3000 Lt bauda išdėstytina į 12 mėnesių laikotarpį, mokant po 250 Lt per mėnesį, pradedant mokėti nuo 2012-05-07.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. P. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 3000 Lt baudą mokėti dalimis į 12 mėn. (dvylikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), pradedant nuo 2012-05-07.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą turi pateikti LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo T. T. teritoriniam skyriui, adresu Žemaitės g. 37, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.