- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- eAS-815-438/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00409-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Anatolijus Baranovas (pirm.), Stasys Gagys, Romanas Klišauskas (pran.)
- Trečiasis asmuo
- Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos, Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnija
- Pareiškėjas
- I. U.
- Atsakovas
- Trakų rajono savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Stasio Gagio ir Romano Klišausko (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. U. skundą atsakovui Trakų rajono savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnija) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas I. U. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos (toliau – ir Seniūnija) 2015 m. gruodžio 4 d. sprendimą Nr. 2015-467-SPR-75, kuriuo nuspręsta panaikinti pareiškėjo gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi administracinę bylą Nr. eI-5763-208/2016 (proc. Nr. 3-61-3-00409-2016-5) sustabdė iki įsiteisės sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (proc. Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas įpareigojo pareiškėją pranešti apie administracinės bylos Nr eI-5763-208/2016 (proc. Nr. 3-61-3-00409-2016-5) sustabdymo pagrindo išnykimą.
Teismas nurodė, kad administracinę bylą prašoma sustabdyti civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pareiškėjas yra pareiškęs ieškinį atsakovams Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai ir Trakų rajono savivaldybės administracijai. Šiuo ieškiniu pareiškėjas siekia, kad su juo būtų pratęsta ginčo patalpos nuomos sutartis, sudaryta su jo seserimi. Atsižvelgęs į minėtoje civilinėje byloje kilusio ginčo pobūdį, teismas konstatavo, jog yra pagrindas sustabdyti šios administracinės bylos nagrinėjimą iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Tokią išvadą teismas daro atsižvelgęs į tai, jog teismui minėtoje civilinėje byloje tenkinus pareiškėjo ieškinį ir įpareigojus pratęsti su juo nuomos sutartį dėl ginčo patalpos, deklaravimo duomenų panaikinimas būtų laikomas neteisėtu.