Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1385-674/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-20
Bylos Nr.
T-1385-674/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-67610-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Nuteistasis
A. G., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Baudžiamoji byla Nr. T-1385-674/2018(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67610-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 20 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiuinuteistajam A. G.,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui D.Selvenienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajam A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. sausio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityta laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-12-27, 14 val. 30 min., iki 2017-12-28, 13 val. 40 min. (viena para), vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Teismo baudžiamasis įsakymas nuo 2018 m. sausio 30 d.

Bausmės pabaiga 2018 m. rugpjūčio 1 d.

A. G. 2018 m. vasario 12 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo supažindintas su jam skirta viešųjų darbų bausme. Viešuosius darbus atlikti sutiko ir nukreiptas dėl jų atlikimo į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniūniją. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nustatyta atvykti į skyrių vieną kartą per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui.

2018 m. liepos 23 d. Šiaulių regiono probacijos skyrius kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo, kadangi sirgo ir negalėjo atlikti viešųjų darbų. A. G. turėjo dirbti 180 valandų viešųjų darbų, tačiau vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas viena para, kas atitinka šešias viešųjų darbų valandas. Atidirbo 106 viešųjų darbų valandas. Liko neatidirbta 68 valandos. 2018 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi pratęstas viešųjų darbų laikas penkiems mėnesiams (bausmės pabaiga 2019-01-01).

2018 m. gruodžio 3 d. atvyko į Šiaulių regiono skyrių ir paaiškino, kad viešųjų darbų dirbti negali dėl sveikatos, pateikė pažymą iš gydymo įstaigos (2018-12-14 pažyma). Individualaus pokalbio metu jam paaiškinta, kad bus kreiptasi į Šiaulių apylinkės teismą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma A. G., (duomenys neskelbtini), atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. G. paaiškino, kad negali išdirbti likusių viešųjų darbų valandų dėl sveikatos problemų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę

Vadovaujantis LR BK 71 straipsniu, teismas gali paskirti nuo 5 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą. Vadovaujantis bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nustatyti paskirtos baudos sumokėjimą per 3 (tris) mėnesius.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. jau išdirbęs 106 valandas viešųjų darbų (probacijos b. l. 22, 24, 31, 32), liko neatidirbta 68 valandos, turi sveikatos problemų, kas matyti iš pateiktų medicinos dokumentų išrašų (probacijos b. l. 33, 34, 43, 44, 45, 46) ir pateiktos pažymos (probacijos b. l. 49), į tai, kad yra jo paaiškinimas, kad negali atlikti viešųjų darbų, teismas turi pagrindą keisti viešuosius darbus į baudžiamojo poveikio priemonę. Pakeistina A. G. likusios neišdirbtos 68 valandos viešųjų darbų į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 71 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str.5 d., 71 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį A. G., (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. sausio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų 68 valandų viešųjų darbų bausmės, paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę 5 MGL 250,00Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka turi būti sumokėta per 3 mėnesius į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468, SEB banke, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė