Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė,

viešame teismo posėdyje, nagrinėdama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Giorlitco (Görlitz) vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Iubelės (Uebele) 2012 m. lapkričio 14 d. išduotą Europos arešto orderį, byloje Nr. (duomenys neskelbtini), už jame nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 § 1 pastraipoje, 3 pastraipos 2 dalies Nr. 1 ir 25 § 2 pastraipoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2013 m. sausio 3 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Giorlitco (Golitz) prokuratūros vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Iubelės (Uebele) 2012 m. lapkričio 14 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos piliečio J. P., gim. 1977 m. lapkričio 1 d., Klaipėdoje, suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką - sukčiavimą siekiant pelno.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad Vokietijoje J. P. įtariamas padaręs VFR baudžiamojo kodekso 263 § 1 pastraipoje, 3 pastraipos 2 dalies Nr. l ir 25 § 2 pastraipoje numatytą nusikalstamą veiką.

J. P. įtariamas tuo, kad tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2012 m. balandžio 21 d., kartu su kitu iki šiol nenustatytu bendrininku nusprendė ateityje įvykdyti kelis (konkretus skaičius dar neaiškus) taip vadinamus „gudraujančio anūko sukčiavimo“ nusikaltimus ir tokiu būdu tam tikram laikui įsigyti nemažos apimties pajamų šaltinį, įgyvendinant šį sprendimą buvo padaryta žemiau nurodyta veika.

Vadovaujantis bendrininkų susitarimu, 2012 m. balandžio 21 d., apie 12.00 val., iki šiol nenustatytas bendrininkas paskambino 70-metei nukentėjusiajai M. K. (M. K.) ir sąmoningai melagingai jai pranešė, kad jos sūnus Rusijos Federacijoje patyrė autoįvykį, kurio metu sužalojo svetimą vaiką, todėl nedelsiant reikalinga pinigų suma grynais. Patikėjusi skambinusio asmens duomenų tikrumu, nukentėjusioji dar pokalbio metu J. P., kuris pagal bendrą planą veikė kartu su nenustatytu skambinusiu asmeniu, sumokėjo grynais 2000 eurų.

Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Vokietijoje - penkeri metai.

Šis nusikaltimas pažymėtas Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 182 str. 2 d.

Vykdant Europos arešto orderį, 2012 m. gruodžio 12 d. J. P. buvo sulaikytas ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė - suėmimas trims mėnesiams.

2013 m. sausio 10 d. apklausos Generalinėje prokuratūroje metu, dalyvaujant jo gynėjai advokatei Silvai Mardosaitei, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu, išaiškinus supaprastinto perdavimo tvarką ir pasekmes bei specialiosios taisyklės sąvoką, J. P. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė, kad būtų laikomasi specialiosios taisyklės reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas aplinkybes, nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti J. P. Vokietijos Federacinei Respublikai.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 73 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vedusį, vidurinio išsilavinimo, nedirbantį, teistą, gyvenantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagal Giorlitco (Görlitz) vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Iubelės (Uebele) 2012 m. lapkričio 14 d. išduotą Europos arešto orderį, byloje Nr. (duomenys neskelbtini), už jame nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 § 1 pastraipoje, 3 pastraipos 2 dalies Nr. 1 ir 25 § 2 pastraipoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.