Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. V. prašymą dėl bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (A. S. turto vagystė) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 7 mėnesiams, BK 178 straipsnio 2 dalyje (S. Č. turto vagystė) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, BK 178 straipsnio 2 dalyje (B. L. turto vagystė) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, BK 178 straipsnio 2 dalyje (B. L. turto vagystė bendrininkaujant) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, BK 180 straipsnio 1 dalyje (A. Š. plėšimas) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 10 mėnesių, BK 178 straipsnio 1 dalyje (V. R. turto vagystė) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, BK 180 straipsnio 2 dalyje (L. P. plėšimas) ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, M. V. paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (A. S. turto vagystė) ir 180 straipsnio 2 dalį (L. P. plėšimas) subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė M. V. paskirta terminuotas laivės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, ši subendrinta bausmė ir šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė subendrinta bausmė M. V. paskirta terminuotas laivės atėmimas 3 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. V. paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į M. V. paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. spalio 7 d. iki 2023 m. gegužės 19 d. M. V. iki bausmės vykdymo pradžios palikta kardomoji priemonė – suėmimas.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 3 d. ir 2023 m. rugpjūčio 10 d. buvo pateiktas vykdymui.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo M. V. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-393-448 ir, pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. V. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis, be kita ko, numato, kad pagal nuteistojo prašymus teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Šiuo Įstatymu buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu M. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), BK 180 straipsnio 1 dalį ir BK 180 straipsnio 2 dalį. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) M. V. nuteistas dėl svetimo turto vagysčių, padarytų įsibrovus į patalpas (fermas, garažus), taip pat pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (L. P. plėšimas įsibrovus į patalpas). Taigi M. V. nuteistas už keturias kvalifikuotas nusikalstamas veikas, todėl šių nusikalstamų veikų kvalifikavimui pagrobto turto vertė reikšmės taigi ir nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 190 straipsnio pakeitimai teisinės reikšmės veikos švelninimui neturi.

Ankstesnės redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalis numatė baudžiamąją atsakomybę už svetimo turto pagrobimą, esant veiką kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą. Baudžiamąją atsakomybę už vagystę, esant veiką kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą numato naujos redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalis, tačiau šie BK pakeitimai jokiais aspektais asmens teisinės padėties nelengvina, nes tiek ankstesnės redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje, tiek naujai įsigaliojusios redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos tokios pačios bausmių rūšys ir jų dydžiai: nustatyta, kad asmuo baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų, taigi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojęs Įstatymas nuteistojo teisinės padėties niekaip nešvelnina. BK 180 straipsnio 1 dalis nebuvo keista aptariamais pakeitimais, todėl nuteistojo teisinės padėties taip pat nešvelnina.

M. V. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) nuteistas dėl 1696 Eur vertės pagrobto A. S. turto vagystės ir 400 Eur vertės pagrobto V. R. turto vagystės.

Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalį atsakė tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė didesnė nei pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio redakcijos BK 190 straipsnio 1 dalyje nustatyta nedidelė, tai yra, didesnė nei 5 MGL ir mažesnė nei BK 190 straipsnio 1 dalyje nustatyta didelė, tai yra, ne didesnė nei 250 MGL. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 pakeistos BK 190 straipsnio nuostatos dėl turto vertės, kuri laikoma nedidele - virš 5 iki 10 MGL, taigi atsakomybė švelnėja tam, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 10 MGL.

Kadangi M. V. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį nuteistas už 33,92 MGL vertės svetimo turto pagrobimą (A. S. turto vagystė), taigi viršija 10 MGL dydį, o tokios vertės turto pagrobimas tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos, tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK kvalifikuojamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir atsakomybė nešvelnėja. Taip pat M. V. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį nuteistas už 8 MGL vertės svetimo turto pagrobimą (V. R. turto vagystė), šiuo atveju pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL, todėl ši veika, už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (400 Eur vertės V. R. turto vagystė) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant M. V. 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, M. V. paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo (griežtesne bausme apimant švelnesnes) ir dalinio sudėjimo būdu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. V. paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo M. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti.

Pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-393-448/2023.

M. V. nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (400 Eur vertės V. R. turto vagystė) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam naują bausmę – 45 parų areštą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, M. V. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę M. V. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. V. paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir sumažintą bausmę M. V. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 2 metams 4 mėnesiams.

Nuosprendyje nurodyto į bausmės laiką įskaityto laikotarpio nekeisti.

Likusią Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.