Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą pakeisti vykdymo proceso šalį (išieškotoją) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjsa antstolis Ričardas Kudrauskas prašo pakeisti išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, į išieškotoją UAB „Gelvora”, į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iškeltoje pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)

Prašyme pareiškėjas nurodė, kad pradinis išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2016-08-26 sudarė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė informuota rašytiniu pranešimu.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2009-03-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį iš skolininkės E. B. išieškoma skola UAB „SNORAS distressed assets“ naudai. Išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir UAB „Gelvora” 2016-08-26 pasirašė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, kuria išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleidžia UAB „Gelvora“ teisę reikalauti iš skolininkės E. B. skolos grąžinimą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomąjį raštą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro išvadą, kad prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą dėl išieškotojo pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, į išieškotoją UAB „Gelvora”, į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iškeltoje pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.