Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-01-15 · Byla Nr. A2.1.-22-455/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-15
Bylos Nr.
A2.1.-22-455/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.1-22-455/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-01121-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 15 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui P. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2015-04-14, apie 21.00 val., sulaikytas Utenoje, Vyžuonų parke, kurio kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

ATPK 35 straipsnio, reglamentuojančio administracinės nuobaudos skyrimo terminus, 1 dalyje nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos. Pagal to paties straipsnio 3 dalį šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip vieneriems metams nuo pažeidimo padarymo dienos.

D. D. inkriminuojamas pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 2 d., galimai padarytas 2015-04-14, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio Apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjas K. R. 2015-07-07 nutarimu pratęsė administracinio teisės pažeidimo ir galimos administracinės nuobaudos skyrimo pagal ATPK 44 str. 2 d. D. D. terminą iki 2016-01-07, šiuo metu yra pasibaigęs administracinės nuobaudos skyrimo terminas, kuris nebegali būti pratęstas.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D. D. atžvilgiu nutrauktina, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui (LR ATPK 250 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 44 str. 2 d. D. D. atžvilgiu nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius