- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-31
- Bylos Nr.
- E1-536-865/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00486-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos dokumentų valdymo skyriaus (Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības notaļa) prašymą dėl A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 21 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos dokumentų valdymo skyriaus (Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības notaļa) prašymas dėl 2020 m. spalio 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos dokumentų valdymo skyrius (Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības notaļa), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. spalio 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu A. Ž. skirta piniginė sankcija – 160,00 Eur dydžio bauda už tai, kad jis, 2020 m. spalio 13 d., 14.51 val., (duomenys neskelbtini) kryptimi vairuodamas automobilį „Peugeot 307“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kelio ženklo Nr. 519 „Gyvenvietės pradžia“ galiojimo zonoje, 38 km/val. viršijo nustatytą 50 km/val. greičio ribą, važiuodamas 88 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą ir taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnį.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo – 2022 m. spalio 29 d.
Motyvuojamoji dalis
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmestinas.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos dokumentų valdymo skyriaus (Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības notaļa) prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į tai, kad šaukiamo asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą A. Ž. Liudijime nurodytu šio asmens adresu, o būtent – (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas, tačiau pastarasis grįžo neįteiktas. Minėtame šaukime, be kita ko, nurodoma, kad gavėjas yra miręs. Patikrinus informaciją Registrų centro gyventojų registro departamento duomenų bazėje, 2024 m. sausio 22 d. gautas išrašas, kuriame taip pat nurodoma, kad A. Ž., (duomenys neskelbtini) mirė.
Įvertinus tai, kas nustatyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
atmesti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos dokumentų valdymo skyriaus (Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības notaļa) prašymą dėl 2020 m. spalio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Ž., paskirtos 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.