Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-11-13 · Civilinė byla Nr. e2A-1146-889/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-13
Bylos Nr.
e2A-1146-889/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-24827-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Dobrovolskis, Aurimas Brazdeikis, Milda Skersienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „VM Production“
Ieškovas
R. D.
Civilinė byla Nr. e2A-1146-889/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24827-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.19.4; 3.3.1.14; 3.1.1.2.11; 3.1.1.2.16 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio, Mariaus Dobrovolskio ir Mildos Skersienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VM Production“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2631-845/2025 pagal ieškovo R. D. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VM Production“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VM Production“ priešieškinį ieškovui R. D. dėl sutarties pripažinimo pasibaigusia ir piniginių lėšų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas R. D. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VM Production“ 3 420 Eur nuomos mokestį, 2 106,80 Eur palūkanų, 0,02 procento dydžio palūkanas už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojant nuo 5 526,80 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2017 m. gruodžio 1 d. buvo sudaryta komercinės teritorijos nuomos sutartis (toliau – Sutartis). Pagal šalių sudarytą Sutartį ieškovas išnuomojo atsakovei sklypo dalį, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė pagal Sutartį įsipareigojo už naudojimąsi teritorija mokėti 140 Eur nuomos mokestį. Nurodė, kad teritorija yra išnuomota nuo 2017 m. gruodžio 1 d., nuomos Sutartis nėra nutraukta. Žemės sklype iki šiol yra atsakovės daiktai. Teigė, kad atsakovė liko skolinga 200 Eur nuomos mokesčio už 2022 m. ir susidarė skola už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2024 m. lapkričio 30 d. Ieškovas 2024 m. rugsėjo 27 d. įspėjo atsakovę dėl nuomos mokesčio sumokėjimo, tačiau pastaroji neatsiskaitė.