Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu E. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso ( toliau ATPK ) 126 str. 4d. 579 Eur ( 2000 Lt ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams už tai, kad jis 2014-07-27, apie 07 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „WV Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 2,01 promilių girtumas.

2015 02 10 Kauno apygardos teismo nutartimi buvo atmestas E. S. skundas ir 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas. Nutarimas įsiteisėjęs. Kauno apygardos teismas savo nutartyje pažymėjo, jog, nagrinėjant E. S. administracinio teisės pažeidimo bylą Marijampolės rajono apylinkės teisme, būdamas įspėtas dėl melagingų parodymų davimo administracinio teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 187² str., vienas iš liudytojų – A. A. galimai davė melagingus parodymus, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn. 2015-02-19 nutartimi A. A. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 187² str.

LR ATPK 35 str. 1 d., numato, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-1615-896/2014 seka, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. A. pradėta pagal LR ATPK 187² str. dėl 2014-08-11 teismo posėdžio metu duotų parodymų, ši diena turėtų būti vertinama kaip pažeidimo padarymo diena. Teismui medžiaga dėl bylos iškėlimo buvo pateikta 2015-02-19, t.y. praėjus daugiau nei 6 mėnesiams nuo galimo pažeidimo padarymo momento. Šiuo metu pasibaigus LR ATPK 35 str. numatytiems administracinės nuobaudos skyrimo terminams, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.1 d. 7 p., teismas

NUTARĖ:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnį A. A. nutraukti pasibaigus administracinė nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Nutarimo nuorašą pasiųsti Marijampolės AVPK, A. A..