Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-08-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-415-517/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-08-21
Bylos Nr.
A2.-415-517/2017
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00226-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-415-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00226-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10 (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugpjūčio 21 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui G. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2017 m. liepos 24 d., apie 22 val. 30 min., Kęstučio aikštėje, Ukmergėje, šalia Kultūros centro pastato tyčia išrovė vazonuose augančias gėles, tuo padarydamas Ukmergės miesto seniūnijai 100 Eur turtinę žalą, tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, tačiau jis nėra sulaukęs ANK 6 straipsnyje nustatyto amžiaus, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė, todėl už sūnaus veiksmus baustinas jo tėvas A. V. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.

A. V. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio nusižengimo protokolą, jam išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2, 3), Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštu (b.l. 4), A. V. paaiškinimu (b.l. 5), vaizdo įrašu (b.l. 13), bei visa kita byloje esančia medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Į teismą neatvykęs A. V. savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (b.l. 2), kas vertintina kaip jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. V. yra dirbantis, du kartus baustas administracine tvarka, byloje duomenų apie jo teistumą nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimą numatyta nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).

Administraciniu nusižengimu A. V. padarė 100 Eur turtinę žalą Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijai. Byloje duomenų, kad turtinė žala būtų atlyginta, nėra, todėl vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi ir 665 straipsnio 1 dalimi, teismas priteisia žalos atlyginimą iš A. V..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti A. V. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.

Priteisti iš A. V. 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 centų) dydžio žalos atlyginimą Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijai, kodas 188689368, adresas Vytauto g. 88, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos, kurios buveinė yra Vytauto g. 88, Ukmergės m. ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis