Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Radviliškis“ ieškinį atsakovėms J. S. ir A. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismas 2022 m. gegužės 27 d. sprendimu už akių ieškovės ieškinį tenkino visiškai.

4. Atsakovės A. Z. pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo buvo patenkintas, 2022 m. gegužės 27 d. sprendimas už akių panaikintas.

6. Teismo posėdžio metu atsakovė A. Z. paaiškino, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausė jos seneliams Z. ir J. Z.. Mirus močiutei ji paveldėjo dalį šio buto, po Z. Z. mirties buto savininkais tapo ji, jos teta J. S. ir senelis J. Z.. Butu, esančiu (duomenys neskelbtini), nei ji, nei jos teta J. S. nesinaudojo, bute iki savo mirties gyveno J. Z., kuriam mirus, jo palikimą priėmė ji ir jos teta, J. Z. dukra, atsakovė J. S.. Ji butu nesinaudojo, jokių mokesčių nemokėjo. Kad skola būtų priteista iš abiejų atsakovių lygiomis dalimis, ji sutinka, nes po J. Z. mirties jos abi tapo buto savininkėmis ir jų nuosavybės dalys lygios.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

7. Byloje nustatyta, kad ieškovė teikia administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Iš nekilnojamojo turto registro išrašų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisėmis priklausė trims savininkams – J. Z., A. Z. ir J. S.. J. Z. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad palikėjo J. Z. palikimą priėmė atsakovės A. Z. ir J. S.. Iš paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, išduoto (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini)-ojo notarų biuro notarės, matyti, kad ½ dalį palikėjo J. Z. palikimo paveldėjo atsakovė A. Z.. Ieškovės teigimu, 2602,47 Eur skola, kurią sudaro mokesčiai ir rinkliavos už namo bendro naudojimo objektų priežiūrą buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkams susidarė laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Atsakovės įrodymų, patvirtinančių mokesčių mokėjimą namą, kuriame yra joms nuosavybės teisėmis priklausantis butas, administruojančiai įmonei, nepateikė.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.63 straipsnio 2 punktas nurodo, jog praleidęs prievolės įvykdymo terminą, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę. Prievolės neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privaloma atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnis).

9. Pagal CK 4.82 straipsnį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

10. CK 5.52 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.

11. Atsakovės prievolės apmokėti ieškovės teikiamas administravimo paslaugas nevykdo. Iki J. Z. mirties atsakovėms priklausė po 3/16 dalis kiekvienai buto, esančio (duomenys neskelbtini). Po J. Z. mirties jos abi priėmė mirusiojo palikimą, tame tarpe ir J. Z. priklausančią buto, esančio (duomenys neskelbtini), dalį, todėl joms tenka pareiga sumokėti ir palikėjo skolas, susidariusias iki jo mirties. Vienai iš įpėdinių (atsakovei A. Z.) paveldėjus ½ dalį palikimo, likusi ½ dalis atitenka kitai įpėdinei – atsakovei J. S.. Paveldėjusios lygiomis dalimis mirusiojo palikėjo J. Z. turtą atsakovės tapo buto savininkėmis, kurių dalys bendrame turte – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra lygios, todėl iš jų proporcingai turimo turto daliai, t. y. lygiomis dalimis, priteistina susidariusi 2602,47 Eur skola, t. y. po 1301,24 Eur iš kiekvienos atsakovės.

12. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palūkanas iš atsakovių yra pagristas ir tenkintinas.

13. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 59 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur mokestis už nekilnojamojo turto registro išrašą, 3,62 Eur už gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

14. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje susidarė 35,84 Eur, ieškinį patenkinus, šios išlaidos priteistinos lygiomis dalimis, po 17,92 Eur, iš atsakovių valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178, 183, 259, 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Radviliškis“, juridinio asmens kodas 171205389, 1301,24 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų vieno euro 24 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2022 m. balandžio 8 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 32,63 Eur (trisdešimt dviejų eurų 63 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės J. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Radviliškis“, juridinio asmens kodas 171205389, 1301,24 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų vieno euro 24 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2022 m. balandžio 8 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 32,63 Eur (trisdešimt dviejų eurų 63 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės A. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), 17,92 Eur (septyniolikos eurų 92 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai (įmokos kodas 5662).

Priteisti iš atsakovės J. S., gimusios (duomenys neskelbtini), 17,92 Eur (septyniolikos eurų 92 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai (įmokos kodas 5662).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.